- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אשורוב(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום אשקלון |
12774-02-12
24.3.2013 |
|
בפני : דינה כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בניאל אשורוב |
: 2. מדינת ישראל – פרקליטות |
| החלטה | |
החלטה
שירות המבחן ממליץ על שחרור הנאשם ממעצר "מדלת לדלת", לשם שילובו בקהילה הטיפולית לגמילה מסמים "מלכישוע", עוד בטרם יגזר דינו ולכך מתנגדת המאשימה.
כבר עתה אציין כי בנסיבות העניין, נחה דעתי כי על הבקשה להתקבל ואנמק:
בתאריך 28/6/12 הורשע הנאשם על פי הודאתו בעבירות גניבה וסחיטה באיומים, לאחר שכתב האישום נגדו תוקן במסגרת הסדר.
הנאשם הורשע בכך שבתאריך 27/1/12 הגיע לביתו של המתלונן שם ישבו יחד ושתו עד אשר המתלונן נרדם. המתלונן הבחין כי הנאשם מחזיק בידיו את ארנקו ומוציא מתוכו את תעודת הזהות שלו ואת כרטיס הבנקט וכן ביקש ממנו את המפתחות לרכבו. המתלונן שאל לפשר המעשים והנאשם ענה לו: "תמשיך לשכב, אם לא אני אזיין אותך". בהמשך ביקש את המספר הסודי של הכרטיס ולאור סירובו של המתלונן איים עליו הנאשם באומרו: "אני יזיין אותו ואת כל המשפחה שלו" והמתלונן העביר לנאשם את מפתחות הרכב ומספר הכרטיס. בתאריך 29/1/13 משך הנאשם בעזרת הכרטיס סכום של 4,000 ₪ ובתאריך 31/1/12 לקח את המתלונן לבנק וביקש מהמתלונן לקחת הלוואה בסך של 10,000 ₪ לצורך קניית רכב. המתלונן עשה כדבריו של הנאשם ולקח את סכום ההלוואה. כמו כן, בתאריך 2/2/12 לקח את המתלונן לסניף "פלאפון" על מנת לרכוש עבורו ועבור אשתו מכשירי טלפון נייד והכריח אותו לחתום על עסקה אחרת "יהיה לו רע".
הדיון נקבע לטיעונים לעונש ושירות המבחן התבקש להגיש תסקיר תוך התייחסות לעתירת הסנגור להפנות את הנאשם להליך גמילה. יאמר כי כבר אז התנגדה המאשימה לאפשרות זו מהנימוק שהכלל הוא שאין מפנים נאשם לגמילה בשלב המעצר.
בתסקיר שהוגש בתאריך 16/10/12 מוסר שירות המבחן כי מדובר בנאשם בן 30, נשוי ואב לילד בן 5. שירות המבחן פרט את נסיבות חייו המורכבות מאוד של הנאשם ולא אפרט מחמת צנעת הפרט ודי להפנות לפסקה מספר 4 בעמוד הראשון לתסקיר. יצוין כי מדובר במי שהחל לצרוך סמים מגיל 13 ומאז למעשה ניהל אורח חיים עברייני לשם מימון התמכרותו. לכן, שירות המבחן המליץ על דחיית מתן גזר הדין בשלושה חודשים לצורך ניסיון טיפולי לגמילה מסמים ב"מלכישוע".
בתסקיר משלים מתאריך 26/2/13 דיווח שירות המבחן כי לאחר בדיקה שנערכה נמצא כי המשיב 1 מתאים להשתלב ב"מלכישוע", לאחר שבצעו הבדיקות הנדרשות.
אכן, הכלל הוא, כי העיתוי הראוי לגמילה מסמים הוא בשלב גזירת הדין וריצוי העונש ולא שלב המעצר. לכלל זה חריג כאשר הנאשם החל בגמילה עוד לפני שביצע את העבירה שבגינה נעצר או כאשר פוטנציאל ההצלחה של הליך הגמילה הוא גבוה ויש בהליך הגמילה כדי ליתן מענה הולם למסוכנות הנשקפת מן הנאשם.
בענייננו, אמנם המשיב 1 לא נמצא בעיצומו של הליך גמילה אותו החל עוד לפני שביצע את העבירות שבגינן נעצר אולם ניכרת בו מוטבציה לטיפול בהתמכרותו לסם נוכח העובדה שלאורך השנים ניסה מספר פעמים באופן עצמאי להיגמל אך נכשל (עמ' 2 לתסקיר, פסקה 3). מדובר במי שמכור לסמים כבר מגיל 13 וצרך את כל סוגי הסמים ושירות המבחן מדווח כי יש קשר בין העבירות המיוחסות לנאשם בהווה ובעבר לבין התמכרותו לסמים שכן על מנת לממן את אורח חייו ההתמכרותי ביצע את העבירות; שירות המבחן התרשם כי לנאשם רצון לשקם את חייו באופן כן ואמיתי, שאינו מוּנע מציפייה לרווח משני, קרי, מניסיון להימנע ממעצר ולכן נראה סיכויי הצלחת הטיפול טובים.
עסקינן בנאשם בן 31, ששרות המבחן כגוף מקצועי התרשם מכנות פניתו. גם בפני הנאשם "בחיים לא קיבלתי הזדמנות לשנות את החיים שלי. אני מוכן ורוצה להפסיק להשתמש בסמים. צברתי כוחות לשנות את עצמי אני רוצה את ההזדמנות הזאת". לא התעלמתי מעברו הפלילי של הנאשם אך יש לזכור גם כי הנאשם נתון במעצר מזה זמן רב, מעל שנה ומשנמצא מוסד מתאים עם נכונות לקולטו נראה לי כי יש להעניק לו את ההזדמנות. עסקינן במעבר מבית המעצר אל הקהילה "מדלת לדלת" וככל שהנאשם יפלט מן הקהילה- ישוב ויעצר.
יאמר כי בתאריך 19/3/13 הוגשה בקשה דחופה מטעם שירות המבחן להורות לשב"ס להוציא את הנאשם לקהילה שכן קליטתו תואמה לתאריך 21/3/13, עוד בטרם חופשת חג הפסח במהלכה אין נקלטים מטופלים חדשים. לבקשה זו לא יכולתי להיעתר נוכח הסכמת ב"כ הצדדים כפי שבאה לידי ביטוי בפרוטוקול הדיון מתאריך 11/3/13 (עמ' 14) ההחלטה תינתן ללא צורך בדיון נוסף ובלבד שתינתן אפשרות למאשימה לערור על החלטת שחרור ככל שיתאפשר השחרור. כעת משתואם מועד קבלה נוסף – 4/4/13 שעה 11:00 ובהתחשב בכך שככל שהנאשם ישוחרר לקהילה ויתנהל שם ע"פ כללי המסגרת, ניתן בכך להבטיח מטרת מעצר וככל שיכשל יעצר לכן, הנני מורה לשב"ס ללוות את הנאשם לקהילה הטיפולית "מלכישוע" בתאריך 4/4/13 כך שיגיע למקום עד השעה 11:00, מועד בו ישוחרר לקהילה ויהא נתון לכללי המסגרת.
המזכירות תודיע תוכן החלטתי זו לב"כ הצדדים (עם אישור מסירה לפמ"ד, על מנת ליתן לה ההזדמנות לבחון הגשת ערר על ההחלטה), לשב"ס ולשרות המבחן.
שרות המבחן יודיעני דבר כל חריגה מכללי המסגרת, על מנת להקדים מועד הטעון לעונש ככל שכך.
נקבע טיעון לעונש ליום 8/7/13 שעה 11:30.
המועד יוזן ליומן.
הנאשם יתיצב לדיון .
תסקיר לעונש יוגש עד 3 ימים טרם הדיון.
ניתנה היום, י"ג ניסן תשע"ג, 24 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
