- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' ארמיאס
|
בפ"ת בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע |
100-03-14
3.3.2014 |
|
בפני : אלון אופיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: לוייט ארמיאס |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה של המדינה להורות על פסילתו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה, ובקשה נגדית של המשיב להורות על ביטול הודעת איסור שימוש אשר ניתנה לרכבו לאחר שלכאורה נהג ברכב זה בעודו שיכור כהגדרתו בחוק.
ב"כ המשיב אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה.
עיון בתיק החקירה מראה כי עמדה זו של ההגנה מוצדקת לחלוטין.
בידי המדינה ראיות חד משמעיות לפיהן סרב המשיב לתת דגימה לבדיקת אלכוהול אף שנתבקש לעשות כך כדין ואף שהוסברה לו כדין משמעות הסירוב.
אם לא די בכך, הרי שדוח המאפיינים מצביע על שכרות ברמה גבוה מאד מצד המשיב עת נהג ברכב.
דוח המאפיינים מצביע על התנהגות שרחוקה מלהיות נורמטיבית ובעלת מאפיינים ברורים למצב של שכרות כבדה.
אם לא די במצבו של המשיב כדי להעיד על מסוכנותו, הרי שעברו התעבורתי רק מחזק את טענות המדינה בפרשה זו ומבסס כלפיו מסוכנות ייתר:
ביום 6.5.08 נגזר דינו של המשיב לאחר שהורשע בביצוע עבירה של נהיגת רכב בעודו תחת השפעת אלכוהול או סמים.
כתוצאה מהרשעה זו ריצה המשיב 18 חודשי פסילה בפועל לצד ענישה נוספת שנגזרה עליו.
בנסיבות אלה, עברו של המשיב מעיד עליו כי המדובר ברצדיוויסט מועד להתנהגות של נהיגה בעודו שיכור או תחת השפעת אלכוהול.
בנסיבות אלה, בקשת המדינה להורות על פסילתו של המשיב עד תום ההליכים, סבירה ונכונה כדי להגן על שלום הציבור.
בקשתו של המשיב להשיב לו את רכבו אינה עולה בקנה אחד עם ההגנות הקבועות בחוק לבקשה מסוג זה.
המבקש (המשיב בבקשה זו) היה מי שנהג בעצמו ברכב, היה מי שלכאורה סיכן את שלום הציבור, ולא הועלה מצידו כל נימוק המצדיק את ביטול הודעת איסור השימוש אשר ניתנה לו כדין.
אני מחליט לקבל את בקשת המדינה מנימוקיה ומורה על פסילתו של המשיב מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
פסילה זו תפקע בתום 6 חודשים מהיום.
משטרת ישראל תעביר את רישיונו של המשיב להמשך הפקדתו במזכירות.
אם יגיע לידי המשיב עותקיונו, עליו להפקידו מיידית במזכירות בית המשפט.
בקשתו של המשיב לבטל את הודעת איסור השימוש נדחית (כמעט על הסף) נוכח נתוני התיק, מסוכנותו המוכחת של המשיב והיעד התקיימות ההגנות הקבועות בסעיף 57 ב של פקודת התעבורה.
ניתנה היום, א' אדר ב תשע"ד, 03 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
