מדינת ישראל נ' ארליך(עציר)

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו, לפי סעיף 21(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים), התשנ"ו-1996.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפת בת זוג, תקיפה חבלנית של בת זוג, ואיומים, וזאת בשני אישומים ובשתי הזדמנויות שונות.

ב"כ המשיב לא חלקה על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר ומיקדה טיעוניה בשאלת חלופת המעצר.

בענינו של המשיב התבקש תסקיר מעצר כבר בישיבת יום 20/05/10, באותו מועד קבע בית המשפט בהחלטתו כי עיון בכתב האישום ובגליון הרשעותיו הקודמות של המשיב, מלמד על מסוכנותו וספק אם יש בחלופת מעצר כלשהי כדי לאיינה.

יחד עם זאת קבע בית המשפט כי נוכח המצווה לבחון חלופת מעצר נראה כי הדרך לעשות כן הינה באמצעות שירות המבחן.

משכך הורה בית המשפט על קבלת תסקיר מעצר בענינו של המשיב.

לתיק בית המשפט הוגש תסקיר בענינו של המשיב המבוסס על שיחה עם המשיב, אינפורמציה המצויה בשירות המבחן אודות המשיב משנת 2000, ושיחת טלפון עם המתלוננת.

שירות המבחן מציין כי בשנת 2005 עת היה המשיב תחת פיקוחם, הופנה למרכז לטיפול באלכוהול ואובחן כסובל מאלכוהוליזם כרוני, ואולם תקופה קצרה לאחר שסיים הטיפול, שב לצרוך אלכוהול ומאז לא השתלב במסגרת גמילה.

אשר לעברו הפלילי מציין שירות המבחן כי לחובת המשיב הרשעות בגין ביצוע עבירות אלימות כלפי אותה מתלוננת ממש, כמו כן תלויים ועומדים כנגדו מאסרים על תנאי ובעברו ריצה עונש מאסר בפועל ממושך בגין עבירות אלימות.

אשר למערכת היחסים הזוגית, מציין שירות המבחן כי בני הזוג רוב הזמן חיים בנפרד, אשר המשיב מתגורר עם הוריו.

שירות המבחן מציין כי למרות היות בני הזוג פרודים, מערכת היחסים ביניהם מורכבת ובעייתית. קימת דינמיקה טעונה שמאופיינת בתלות רגשית, הרסנית, חוסר גבולות, ודפוסי תקשורת אלימים פיזית ומילולית, כאשר קיימת גם בעיה של צריכת אלכוהול מופרזת המעצימה הבעייתיות.

בשיחה של שירות המבחן עם המתלוננת, ציינה האחרונה כי המשיב מסוכן ואינה מוכנה לשמוע על שחרורו.

אשר להתייחסותו של המשיב, כיום כמו בעבר, המשיב ניסה לטשטש התמכרותו לאלכוהול והביע אמביוולנטיות לגבי נזקקות להליך טיפולי אינטנסיבי בקהילה טיפולית.

המשיב שב וביקש להשתלב בעמותת אפשר במסגרת הקהילה, אשר לדעת שירות המבחן אין בה ליתן מענה ראוי למצבו של המשיב כיום.

שירות המבחן מתרשם כי גם בעיתוי הנוכחי המשיב תופס עצמו כקורבן ומשליך הבעייתיות על בת זוגו, תוך ששולל הוא התנהגות אלימה או פוגעת גם בעבר וגם טרם מעצרו.

שירות המבחן בחן גם את החלופה המוצעת, אימו של המשיב ומצאה כי נוכח גישתה המגוננת השוללת בעייתיות כלשהי בהתנהלותו של המשיב, אין מדובר בחלופה ראויה.

לפיכך, ונוכח הבעייתיות המתוארת והמורכבת, שלילת הבעייתיות במישור ההתנהגותי, וחוסר ההבנה לעומק בעיית ההתמכרות, כמו גם חוסר מוטיבציה ומחוייבות להשתלב בטיפול, והעובדה כי נסיונות טיפוליים כשלו בעבר, כל אלה מביאים את שירות המבחן להערכה כי קיים סיכון גבוה להשנות התנהגות אלימה או פוגעת ולפיכך אין שירות המבחן ממליץ על שחרורו של המשיב.

ב"כ המשיב עותרת לקבל תסקיר מעצר משלים בענינו של המשיב, שיבחן חלופת ביתית אחרת בדמות שכנו של המשיב, ולצד זאת יתאפשר למשיב לצאת להליך טיפולי במסגרת הקהילה.

ב"כ המבקשת מתנגדת לקבלת תסקיר מעצר משלים.