מדינת ישראל נ' אריכא אהוד
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
2004-10-11
31.5.2012 |
|
בפני : אלי אנושי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אריכא אהוד |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
הבקשה נידחת.
ההלכה המשפטית קבעה כי על מי שמבקש ביטול פסק דין שניתן בהעדרו להצביע על קיומו של הצדק סביר להיעדרות מן הדיון או להראות שקיים חשש ממשי לקיומו של עוות דין. לעניין זה ראו רע"פ 9142/01 סוראיה איטליא נגד מדינת ישראל, וכן פסיקות רבות נוספות.
יפים לענייננו גם הדברים שנאמרו ברע"פ 8065/10 ויאצ'סלב מלייב נגד מ"י:
"לכל אדם הזכות ליומו בבית המשפט, ואולם אין לאפשר ניצול זכות זו שלא לטובה. על המבקש לבטל פסק הדין שניתן בהיעדר, להראות כי הייתה סיבה מוצדקת לאי התייצבותו, או כי הביטול דרוש כדי למנוע עיוות דין"
אציין כי זימון לדין ליום 20.05.12, נשלח למבקש והמבקש חתם עליו אישית ביום 27.03.12, כך ידע על תאריך הדיון וטענתו כפי שעולה מבקשתו כי לא זומן לדיון, אינה נכונה.
יתרה מכך העונש שהוטל על המבקש אינו כבד ביחס לחומרת העבירות ועברו המכביד הכולל בין היתר עבירת נהיגה בשכרות שבה הורשע רק בשנת 2010, והנה כבר מספר חודשים לאחר מכן, ע"פ כתב האישום, נהג בקלות ראש תוך בריחה משוטר וחציית רמזורים אדומים. יתרה מכך אציין כי בבקשה לא מועלית כל טענת הגנה, ולכן איני רואה כל עיוות דין בנושא.
סוף דבר כאמור, הבקשה נידחת.
ניתנה היום, י' סיון תשע"ב, 31 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|