מדינת ישראל נ' ארוך(אסיר)

הכרעת דין

על יסוד הודייתו של הנאשם בעובדות כתב האישום אני מרשיעה אותו בעבירות כדלקמן:

אישום ראשון – ניסיון הפרת הוראה חוקית והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, לפי סעיפים 287 (א) + 25 וסעיף 275 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977;

אישום שני - ניסיון הפרת הוראה חוקית ושימוש במסמך מזוייף, לפי סעיפים 287 (א) + 25 וסעיף 420 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת

גזר דין

הנאשם הודה בעובדות כתב האישום, כדלקמן:

על פי האישום הראשון ביום 8/4/10, בשדה התעופה בן גוריון ניסה הנאשם לצאת את גבולות הארץ באמצעות דרכונו המקסיקני, שעה שתלויים כנגדו מספר צווי עיכוב יציאה מן הארץ במסגרת תיקי הוצאה לפועל מהשנים 1994 – 1996.

בהמשך, אמר הנאשם לשוטרת כי אינו דובר עברית ואין בידו דרכון ישראלי, וכשהוצגה לנאשם תמונתו כפי שמופיעה במאגר הנתונים במשרד הפנים – הכחיש כי הוא זה שמופיע בתמונה.

לפיכך, הורשע הנאשם בעבירה של ניסיון להפרת הוראה חוקית והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

על פי האישום השני – ביום 21/5/10 בנתב"ג, שילם הנאשם לאחר סך 1000 דולר וקיבל בתמורה מסמך ביומטרי מזוייף.

הנאשם ניסה באמצעות המסמך המזוייף לצאת את גבולות הארץ, שעה שתלויים כנגדו צווי עיכוב יציאה מן הארץ, כאמור.

לפיכך, הורשע הנאשם בעבירה של ניסיון להפרת הוראה חוקית ושימוש במסמך מזוייף.

הנאשם יליד שנת 1950, ללא עבר פלילי וללא תיקים פתוחים.

ב"כ המאשימה טענה כי המדובר בעבירות חמורות שנעשו בסמיכות זו לזו, בהפרש של כחודש וחצי, אותן ביצע הנאשם כשהוא יודע שלחובתו חובות של מאות אלפי שקלים.

הנאשם לא הסתפק בנסיון זה לצאת את הארץ, אלא התחזה למעשה לאחר, ובהמשך – אף הרחיק לכת, רכש מסמך מזוייף ועשה בו שימוש.

לפיכך, עתרה ב"כ המאשימה להשית על הנאשם מאסר שירוצה בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס משמעותי.

הסנגורית טענה שאכן מדובר בעבירות חמורות. עם זאת, בנסיבות המקרה, ניתן להסתפק בענישה צופה פני עתיד, תוך הטלת קנס כספי משמעותי.

הסנגורית טענה כי הנאשם אינו מתגורר בישראל מזה כ- 34 שנה, משפחתו נמצאת במקסיקו, אשתו נפטרה לפני מס' שנים והנאשם מגדל את ילדיו.

עוד הוסיפה כי הנאשם הגיע לארץ כדי לסעוד את אימו החולה, והשאיר את בתו בת ה- 12 תחת השגחת בתו בת ה- 18 במקסיקו.