מדינת ישראל נ' ארגו

החלטה

מאחר ולא ניתן להגיש מב"דים ללא הצגת התיקים המתייחסים להם, אין מקום להגיש ר.פ שכולו מב"דים.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.

אילתה זיסקינד , שופטת

החלטה

1.אכן אפשרתי לב"כ החשוד לחקור את נציג המשטרה, אך הוא בחר להמשיך בטענותיו.

2.ממילא חומר החקירה עומד בפניי, אני מניחה שעדיין לא הסתיימה החקירה, שהיא רבת משתתפים וגם אם יש לחשוד חומר להציג להגנתו, יוכל לעשות זאת בהמשך, ומן הדין שהמשטרה תקבל חומר זה.

3.מאחר והופסקתי בהחלטתי הקודמת, אמשיך אותה מהמקום בו הופסקה.

4.לחשוד מיוחס כי החל לדחוף את הגדר שהייתה במקום כאשר גם שאר המפגינים משכו את הגדרות וכי תקף שוטר בכך שמשך לו בשכפוד, קרע אותו, נתן לו אגרוף לחזה, ירק על שוטר אחר ובעט ברגלו. מפגינים אחרים החלו למשוך את החשוד, כתוצאה מכך השוטר והחשוד נפלו לרצפה ושניהם נפגעו.

5.מחומר החקירה עולה כי יש יסוד לחשד המיוחס לחשוד בעדויות השוטרים שגם זיהו אותו. עם זאת, קיים גם חומר חקירה אחר, של שניים מחבריו של החשוד והחשוד עצמו ששללו את מעורבותו במיוחס לו. לגבי עדויות אחד החברים, עולה בעיתיות מסוימת ביכולת לראות את אשר אירע.

6.אכן נידונו לפניי קודם לכן בקשות לשחרור חשודים המעורבים באותה הפגנה ולהם מיוחסות עבירות של תקיפת שוטר והתפרעות, כשהמבקשת לא ביקשה הרחקה או התניית השתתפות חשודים אלה בהפגנות עתידיות. כמו כן, במקרה שלנו מיוחסת לחשוד עבירה של השתתפות בהתקהלות אסורה בנוסף לתקיפת השוטרים. אינני רואה הבדל גדול בשם העבירה של השתתפות והתקהלות מול ההתפרעות, שכן מחומר החקירה שלפניי עולה כי החשוד השתתף בהתפרעות וגם תקף שני שוטרים, בהבדל מהמקרים הקודמים.

7.עם זאת, לא ראיתי לנכון להורות על הרחקת החשוד מאיזור מזרח ירושלים ולאור מעורבותו באירוע אני משחררת אותו בתנאים הבאים:

א.ערבות עצמית וערבות צד ג', כל אחת על סך 5,000 ₪.

ב.קבלת אישור משטרה מראש להשתתפות בכל הפגנה באיזור בו הייתה ההפגנה נשוא העבירות המיוחסות לו.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.

אילתה זיסקינד , שופטת

הוקלד על ידי: עדי גלעדי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: