חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' ארביב(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום אשדוד
28436-06-10
27.6.2010
בפני :
גיל דניאל

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
מ איר כפיר ארביב (עציר)
החלטה,החלטה

החלטה

משחרר עו"ד קוצר ואת הסנגוריה הציבורית מהמשך ייצוגו של המשיב.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

החלטה

בהחלטתי מיום 16/6/06 קבעתי כי לנוכח נסיבות העניין, והראיות הקיימות בתיק החקירה, אשר המרכזית בהן, היא עדותה של העו"ס עימה שוחח המשיב ובאוזניה השמיע האיום כלפי גרושתו, קמה עילה למעצרו של המשיב.

אכן, עצם העובדה כי מיוחסת למשיב, עבירת איומים, אין בה כדי להקים עילת מעצר ובפרט כאשר מדובר במשיב שנעדר עבר פלילי ולא נטען כי נקט בעבר באלימות כלשהי. מנגד, דווקא נסיבות העניין, היינו, סערת הרגשות בה היה נתון המשיב, כאשר השמיע הדברים באוזני העו"ס, היא שמעמידה את החשש לגבי מסוכנות מצד המשיב, כלפי גרושתו. הסניגור הצביע בטיעוניו על כך שאין בהודעות המסרונים שנשלחו להצביע על מסוכנות מצד המשיב ממילא לא נטען כי מהמועד שנשלחו המיסרונים ועד ליום 14/6, מועד שבו נערכה השיחה הטלפונית עם העו"ס, נקט המשיב בפעולת אלימות כלשהי כלפי גרושתו. אני סבור כי המיסרונים עצמם אינם מקימים עילת מעצר וכאמור, עילת המעצר קמה כתוצאה מהאיום המפורש לכאורה, שהשמיע המשיב באוזניה של העו"ס.

במצב הדברים הנוכחי, הרי שדרך המלך צריכה להיות לשחרורו של המשיב לחלופת מעצר. אני מוכן להניח בשלב זה, כי הערבות המוצעות הינן ערבות טובות ואף יש יתרון בחלופה הנמצאת מרחק מבית הגרושה.

עם זאת, קודם למתן החלטה על ביהמ"ש לבחון היטב את מידת המסוכנות הנשקפת מהמשיב, והאם יהיה בחלופה שמוצגת כדי להרתיעו מפני מימוש האיום שהשמיע. כך לדוגמא, יהיה מקום לבדוק האם בינתיים נרגע מסערת הרגשות בה היה נתון. האם היה רציני בכוונותיו, ואם מדובר באדם רציני, הרי שהדבר מלמד לכאורה על כך שגם איומיו לא היו מהפה אל החוץ.

כל אלו, הינן שאלות שמוטב כי ייבדקו על ידי שירות המבחן.

לפיכך, אין מקום לשנות ההחלטה שניתנה ועל רקע בקשתו של שירות המבחן, לדחות את המועד להגשת תסקירו, הרי שאין מנוס, אלא לדחות את מועד הדיון לצורך קבלת התסקיר.

שירות המבחן מתבקש להחיש את המועד להגשת תסקירו ובקשר לכך, גם יוכלו בני משפחתו של המשיב, לעמוד בקשר ישירות מיוזמתם עם שירות המבחן והכל לצורך הקדמת המועד שבו יוגש התסקיר.

נדחה לקבלת התסקיר ליום 8/7/2010 שעה 14:40.

המשיב יובא באמצעות שב"ס.

המזכירות תמציא עותק ההחלטה לשירות המבחן.

הממונים על מעצרו של המשיב, מתבקשים לאפשר הכנסת ציוד אישי כגון, ביגוד הואיל ואני שומע כי למרות שנמצא פרק זמן ממושך במעצר, הוא זקוק לקבלת ציוד אישי וראשוני נוסף, מבני משפחתו

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תש"ע, 27/06/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

הוקלד על ידי: נורית קולטקר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>