חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' אקרע(עציר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
36078-05-10
2.6.2010
בפני :
דן מור

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
אחמד אקרע (עציר)
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין,החלטה

החלטה

אני ממנה את עו"ד סקיק מהסנ"צ לייצג את הנאשם בהליך זה.

ניתנה והודעה היום כ' סיון תש"ע, 02/06/2010 במעמד הנוכחים.

דן מור, שופט בכיר

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם, על פי הודאתו, בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, פריצה לרכב בכוונה לגנוב, גניבה מרכב, והחזקת נכס החשוד כגנוב, עבירות לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, ו-413 ו, 413 ד (א) ו-413 לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום כ' סיון תש"ע, 02/06/2010 במעמד הנוכחים.

דן מור, שופט בכיר

גזר דין

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של שב"ח, פריצה לרכב, גניבה מרכב והחזקת רכוש החשוד כגנוב, הם האופניים עליהם רכב שניסה להימלט ממקום האירוע.

הנאשם ביצע את המעשים יחד עם חברו, קטין, שנשפט בנפרד בביהמ"ש לנוער בתאריך 25/05/10. הוגש לעיוני כתב האישום ופרוטוקול הדיון, כולל גזה"ד בעניינו של הקטין השותף לדבר עבירה.

אין חולק כי העבירות בהם הודה הנאשם בוצעו בצוותא עם הקטין הנ"ל.

ביהמ"ש לנוער הקל בעונשו של הקטין ועל אף חומרת העבירות והנסיבות שהשניים הינם שוהים בלתי חוקיים בארץ הוטל עליו עונש של 70 ימי מאסר, מתוכם 10 לריצוי בפועל, זאת תקופת המעצר, והיתרה, 60 יום על תנאי, למשך שנה, על כל העבירות בהן הורשע.

ב"כ הנאשם טוען כי יש לגזור עונש זהה מכוח עקרון אחידות העונשים. ב"כ התביעה מצביע על ההבדלים בנסיבות בין שני המקרים, כשההבדל היחיד הוא ההבדל של 3 שנים בגיל בין שני השותפים לעבירה, הקטין בן 17 שנה והנאשם שבפני בן 20 שנה.

ואכן, בתי המשפט לנוער נוטים להקל בעונשם של קטינים ובמיוחד שמדובר בקטינים שזו הפעם הראשונה בה הם נותנים את הדין בגין מעשיהם, עבירות פליליות. לא ניתן להתעלם מכך כי הנאשם במקרה זה הינו בגיר, לא אוכל לקבוע כי חלקו של אחד מהם היה רב יותר בביצוע העבירות, העבירות בוצעו בצוותא חדה. יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם כליל מעקרון אחידות הענישה.

בנסיבות אלו, גם הפעם יהיה מירב העונש כעונש הצופה פני עתיד. גם במקרה זה, ביהמ"ש לא יטיל עונש מאסר בפועל על מי שזו לו ההסתבכות הראשונה עם החוק.

אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.105 ימי מאסר, מתוכם 15 ימי מאסר בפועל, שתחילתם ביום מעצרו 18/05/10 והיתרה של 90יום על תנאי, דהיינו הנאשם ירצה עונש זה רק אם יעבור תוך שנתיים מהיום כל אחת מהעבירות בהן הורשע בתיק זה.

ב.הנאשם יחתום על התחייבות ע"ס 2,000 ₪ להימנע מלעבור כל אחת מהעבירות בהן הורשע, לתקופה של שנתיים מהיום.

לא יחתום ייעצר לתקופה של 7 ימים ויובא בפני.

המוצגים שנתפסו יחולטו.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>