- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אקרע(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
36078-05-10
2.6.2010 |
|
בפני : דן מור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אחמד אקרע (עציר) |
| החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין,החלטה | |
החלטה
אני ממנה את עו"ד סקיק מהסנ"צ לייצג את הנאשם בהליך זה.
ניתנה והודעה היום כ' סיון תש"ע, 02/06/2010 במעמד הנוכחים.
דן מור, שופט בכיר
הכרעת דין
אני מרשיע את הנאשם, על פי הודאתו, בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, פריצה לרכב בכוונה לגנוב, גניבה מרכב, והחזקת נכס החשוד כגנוב, עבירות לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, ו-413 ו, 413 ד (א) ו-413 לחוק העונשין.
ניתנה והודעה היום כ' סיון תש"ע, 02/06/2010 במעמד הנוכחים.
דן מור, שופט בכיר
גזר דין
הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של שב"ח, פריצה לרכב, גניבה מרכב והחזקת רכוש החשוד כגנוב, הם האופניים עליהם רכב שניסה להימלט ממקום האירוע.
הנאשם ביצע את המעשים יחד עם חברו, קטין, שנשפט בנפרד בביהמ"ש לנוער בתאריך 25/05/10. הוגש לעיוני כתב האישום ופרוטוקול הדיון, כולל גזה"ד בעניינו של הקטין השותף לדבר עבירה.
אין חולק כי העבירות בהם הודה הנאשם בוצעו בצוותא עם הקטין הנ"ל.
ביהמ"ש לנוער הקל בעונשו של הקטין ועל אף חומרת העבירות והנסיבות שהשניים הינם שוהים בלתי חוקיים בארץ הוטל עליו עונש של 70 ימי מאסר, מתוכם 10 לריצוי בפועל, זאת תקופת המעצר, והיתרה, 60 יום על תנאי, למשך שנה, על כל העבירות בהן הורשע.
ב"כ הנאשם טוען כי יש לגזור עונש זהה מכוח עקרון אחידות העונשים. ב"כ התביעה מצביע על ההבדלים בנסיבות בין שני המקרים, כשההבדל היחיד הוא ההבדל של 3 שנים בגיל בין שני השותפים לעבירה, הקטין בן 17 שנה והנאשם שבפני בן 20 שנה.
ואכן, בתי המשפט לנוער נוטים להקל בעונשם של קטינים ובמיוחד שמדובר בקטינים שזו הפעם הראשונה בה הם נותנים את הדין בגין מעשיהם, עבירות פליליות. לא ניתן להתעלם מכך כי הנאשם במקרה זה הינו בגיר, לא אוכל לקבוע כי חלקו של אחד מהם היה רב יותר בביצוע העבירות, העבירות בוצעו בצוותא חדה. יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם כליל מעקרון אחידות הענישה.
בנסיבות אלו, גם הפעם יהיה מירב העונש כעונש הצופה פני עתיד. גם במקרה זה, ביהמ"ש לא יטיל עונש מאסר בפועל על מי שזו לו ההסתבכות הראשונה עם החוק.
אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
א.105 ימי מאסר, מתוכם 15 ימי מאסר בפועל, שתחילתם ביום מעצרו 18/05/10 והיתרה של 90יום על תנאי, דהיינו הנאשם ירצה עונש זה רק אם יעבור תוך שנתיים מהיום כל אחת מהעבירות בהן הורשע בתיק זה.
ב.הנאשם יחתום על התחייבות ע"ס 2,000 ₪ להימנע מלעבור כל אחת מהעבירות בהן הורשע, לתקופה של שנתיים מהיום.
לא יחתום ייעצר לתקופה של 7 ימים ויובא בפני.
המוצגים שנתפסו יחולטו.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
