מדינת ישראל נ' אקעיק ואח'

החלטה

בפני הצהרת תובע בגדרה מתבקשת הארכת מעצר של החשודים עד ליום 5.9.10.

החשוד 1 נעצר ביום 24.8.10 ואילו החשוד 2 נעצר רק אתמול, כל זאת בחשד לאירוע שלא ניתן אלא לכנותו כנסיון שוד בתחנת דלק.

אמנם, התיק הועבר ליחידת התביעות, והצהרת התובע הוגשה על ידי התובע המשטרתי, והיא מתייחסת לעבירה של דרישת נכס באיומים, אולם גם בהצהרת התובע נרשם – ובדין נרשם – כי מדובר בנסיבות של שוד.

שני החשודים, כך לכאורה, וכך עולה מקצת החומר בו הספקתי לעיין, החליטו, אולי באופן ספונטני לבצע שוד בתחנת דלק ולא לשלם עבור התדלוק ובמסגרת זו איימו על המתדלק.

ב"כ החשודים ביקשו לשכנעני כי ניתן וראוי לשחרר את שולחיהם לחלופות מעצר, אולם המדובר בהצהרת תובע וכיוון שלפי השקפתי קיים סיכוי סביר כי אף שאין לשניים עבר פלילי, יעצרו הם עד תום ההליכים, לא ראיתי לנכון להיעתר לבקשה זו.

המדובר במעשה חמור שמעיד כשלעצמו על מסוכנות לא פשוטה, שוב מבלי להתעלם מהעדר העבר הפלילי של שני החשודים.

אשר על כן, אני נעתר לבקשה ומאריך את מעצרם של שני החשודים בגדר הצהרת התובע עד ליום 5.9.10 שעה 14.00.

כתב האישום יוגש לבימ"ש זה יחד עם בקשה למעצר עד השעה 12.00.

רואה אני לנכון לשוב ולהעיר כי לפחות לכאורה העבירה המתאימה וההולמת את האירוע היא עבירת השוד שאינה בסמכותו של בימ"ש זה, וחזקה על רשויות התביעה שיבחנו את העניין כנדרש.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט

הוקלד על ידי: ארית מליחי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: