- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אקב(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום תל אביב - יפו |
19636-12-13
8.1.2014 |
|
בפני : מעין בן ארי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: איזידור אקב (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו 2 אישומים בגין עבירות של התפרצות למקום מגורים, גניבה, גניבת רכב, נהיגה פוחזת של רכב וללא רישיון, תקיפה כדי לגנוב וכן הפרת הוראה חוקית.
ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה.
יש לציין, כי התקבלה בעניינו של המשיב חוות דעת פסיכיאטרית אשר ממנה עלה כי המשיב אומנם כשיר לעמוד לדין והיה אחראי למעשיו, אולם הומלץ על שקילת בחינת אפיק טיפולי.
לחובתו של המשיב 3 הרשעות קודמות ושני רישומים ללא הרשעה אשר הסתיימו מחמת אי מסוגלותו לעמוד לדין.
מונח לפני תסקיר שירות המבחן מיום 07/01/14 אשר ממנו עולה כי מדובר במשיב שבעברו ניסיון גמילה יחיד מסמים אשר ממנו ברח לאחר יומיים. שירות המבחן התרשם ממשיב המבטא עמדות ילדותיות וחסרות אחריות להתנהלותו כאשר מסביר את התנהגותו הבעייתית על רקע צריכת סמים.
השירות התרשם ממשיב נטול יכולת ריסון עצמי לדחפיו באופן שמעיד על סיכון גבוה להמשך התנהלות בעייתית. בנוסף, המשיב הביע בפני שית המבחן עמדה ברורה ביחס לחוסר נטילת תרופות מאזנות במצבו כאשר לדבריו אינו מעוניין ליטול אותן. בשים לב לנתונים הללו, השירות התרשם כי אין מקום לבחון את השמתו במסגרת לתחלואה כפולה, יתר על כן לא ניתן לבחון את בקשתו של המשיב להשתלב במסגרת גמילה פרטית שאיננה בפיקוח ואיננה הולמת את מצבו. עוד מציין שירות המבחן כי קיים חוסר במוטיבציה של המשיב וכן כוחות לעת הזו להגמל. עוד ראיתי להפנות לאמור בשיחה של השירות עם אמו של המשיב, ולא ראיתי לפרט הדברים במסגרת ההחלטה. בסיום האבחון שירות המבחן מתרשם כי נוכח רמת הסיכון ויתר הפרמטרים, לא ניתן להמליץ על שחרורו לאפיק טיפולי.
ב"כ המשיב עתר לאפשר ניסיון נוסף לבחון את עניינו של המשיב, בין היתר באמצעות העובדת הסוציאלית שמסייעת לסנגוריה הציבורית. ב"כ המבקשת הפנה לריבוי המעשים שעשית, לעובדה כי המשיב מואשם אף בעבירה של הפרת הוראה חוקית ולאמור בתסקיר ולפיכך עתר להורות על מעצרו עד לתום ההליכים.
בהינתן רמת הסיכון של המשיב, העבירות המיוחסות לו, המפורט בתסקיר של שירות המבחן ממנו עולה כי המשיב אינו בשל לקליטתו בהליך טיפולי דרשני, בהינתן האמור בשיחה עם אמו של המשיב וכן העובדה כי ניסיון גמילה קודם הסתיים לאחר יומיים, סברתי כי אין מקום לדחות את עניינו של המשיב פעם נוספת, יתר על כן על מנת לבחון חלופה שאיננה בפיקוח ובהמלצת שירות המבחן.
אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.
נקבע לדיון מקדמי לפי סעיפים 143 ו-144 לחוק סדר הדין הפלילי בפני כבוד השופט עוזיאל ליום 22/01/14 בשעה 09:00.
הנאשם יובא לדיון באמצעות שב"ס.
עד לאותו מועד יבואו הצדדים בדברים בניסיון לצמצם מחלוקות.
המזכירות תוודא קביעת המועד ביומן וזימון הנאשם באמצעות שב"ס.
יש לאפשר 5 שיחות טלפון לרבות למכשירים סלולאריים על חשבון המדינה.
ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"ד, 08/01/2014 במעמד הנוכחים.
מעין בן ארי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
