מדינת ישראל נ' אצלן

החלטה

1.בפני בקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד ב-4 ימים נוספים. עסקינן בבקשה להארכת מעצר שנייה. העבירות המיוחסות לחשוד אשר בשלהן עותרת המבקשת להארכה מעצר כאמור, הינן איומים והטרדה והתנכלות מינית.

2.על פי הנטען, החשוד הטריד ואיים על מתלוננת באמצעות האינטרנט בשירות המסנג'ר וכן באמצעות הודעות SMS ממכשיר הטלפון הנייד שלו. בנוסף, נטען כלפי החשוד כי בחודש האחרון ואף לפני כן איים והטריד מינית מספר רב של בחורות, אותן הכיר באמצעות אתרי היכרויות באינטרנט.

3.עיינתי בתיק החקירה כפי שזה הוצג בפני ולאחר שעשיתי כן, נחה דעתי כי בידי המבקשת תשתית ראייתית אשר יש בה כדי לבסס את החשד הסביר הצריך בעוצמתו בשלב זה. ברור הוא, כי ככל שנוקפים הימים על המבקשת להציג תשתית ראייתית אשר יש בה כדי לבסס חשד סביר מוגבר בעוצמתו בזיקה לשלב בו אנו נתונים. לדידי, תשתית כזו הינה בנמצא, מקום בו לכאורה בחומר הראיות שהוצג יש הגברת עוצמת החשד הסביר ותיסוף ראייתי, הן ביחס להיקף המעשים הלכאוריים המיוחסים לחשוד והן ביחס לטיבן של הראיות להוכחת העבירות הנטענות.

4.אקדים ואציין כי מדובר בחקירה מסועפת אשר נראה כי הפכה להיות מסועפת יותר עם התקדמותה. בהקשר זה הציגה בפני המבקשת את היקף החקירה ואת פעולות החקירה הנדרשות לביצוע, כפי העולה מהדוח ב/2 שהוצג בפני וכפי שסומנו שם.

5.בחנתי את טענות ב"כ החשוד בהקשר זה בשני מובנים. ראשית, פעולות המבקשת מהשלב בו הוגשה התלונה ועד מעצרו של החשוד, ושנית, פעולות המבקשת משלב מעצרו של החשוד עד למועד היום. באשר לחלק הראשון של הטענה אבקש לציין כי המבקשת עשתה פעולות אשר התיעוד הרלוונטי הוצג בפני ולא ניתן לומר כי היא "הזניחה" את הפעולות הנדרשות לאיתורו של החשוד על דרך הוצאת צווים, מגע עם גורמים שונים רלוונטיים, כפי שהוצג ומתועד בתיק החקירה. באשר לחלק השני של הטענה המתייחס לפעולות המבקשת מהשלב בו נעצר החשוד ועד השלב בו הובא היום בפני, הרי שגם בהקשר זה באילוצים שניתנו, פעלה המבקשת לביצוען של פעולות החקירה ולנסות ולקדמה באופן משמעותי ומהותי באילוצים שהוצגו בפניה ואשר הם מתועדים הלכה למעשה בחומר החקירה.

5.בזיקה לשלב בו נתונה החקירה ובזיקה לפעולות החקירה הנדרשות, אני סבורה כי שחרור החשוד בשלב זה יש בו כדי להקים חשש ממשי להשפעה על עדים ולשיבוש מהלכי משפט. החקירה לדידי, נמצאת בשלב רגיש ומהותי ויש אפוא, לאפשר למבקשת ביצוען של פעולות החקירה הנדרשות בלא מפריע. שחרורו של החשוד לעת הזו, לדעתי תגדע ותסכל את פעולות החקירה באיבן.

6.לא נעלמה מעיני מיהות העושה, כמו גם העובדה כי מדובר בבחור נורמטיבי, נעדר עבר פלילי אשר עד עתה ניהל חייו באופן ראוי. בנסיבות אלו שקללתי סוגיה זו באפשרות לאיין את עילות המעצר עליהן הצבעתי על דרך חלופת מעצר ראויה. יחד עם זאת, בשים לב לשלב בו נתונה החקירה, פעולות החקירה הנדרשות לביצוע עליהן הצבעתי לעיל והחשש לשיבוש מהלכי משפט והשפעה על עדים הקם בעניין זה, אני סבורה כי עילות אלו אינן ניתנות לאיון בשלב זה על דרך חלופה ראויה.

7.עוד אציין, כי משהפכה החקירה לגלויה, ישנה הגברה של החשש להגברה על שיבוש מהלכי משפט והשפעה על עדים.

8.לאחר ערכתי איזון ראוי בין כל אלו, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 25.7.10 בשעה 14:00. המבקשת תעשה כדי להשלים את פעולות החקירה במתווה הימים שניתן.

ניתנה והודעה היום י"א אב תש"ע, 22/07/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

הוקלד על ידי: גיל שוורץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: