- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אפריג
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו |
7743-03-11
10.6.2013 |
|
בפני : דלית ורד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אחמד אפריג - נוכח |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
הנאשם הורשע ע"פ הודאתו בכתב אישום חמור לפיו נהג שעה שבגופו ריכוז אלכוהול גבוה בשיעור של 830 מ"ג בליטר אויר נשוף.
האירוע היה בפברואר 2010, עד עתה לא הסתיים התיק, בין היתר בגין אי התייצבותו של הנאשם.
הנאשם התייצב לדיון ב-11.10.11, ולפי בקשתו נדחה הדיון ליום 2.2.12, אולם הנאשם לא התייצב לאותו דיון וביהמ"ש נאלץ להוציא כנגדו פעם אחר פעם צווי הבאה.
לפי בקשת בא כוחו, הנאשם הופנה לשירות המבחן. בתסקיר הראשוני נאמר כי עוד בשנת 2009 הנאשם הופנה לשירות המבחן, וכי ההתרשמות ממנו הייתה כי פיתח דפוסי התמכרות קשים לאלכוהול וסמים, תוך ניהול אורך חיים שולי והתמכרותי. הנאשם מסר דגימת שתן אך נמצאו בה שרידי סם. שירות המבחן התרשם כי הנאשם מאופיין כיום בהתנהגות פורצת גבולות ומתקשה לשלוט בדחפיו, ובעיקר אלה הקשורים לשימוש בסמים ואלכוהול, כאשר בחודש ינואר 2013 ביצע עבירה נוספת של נהיגה בשכרות.
יחד עם זאת, היות והנאשם ביטא רצון ראשוני להיגמל, התבקש ביהמ"ש לדחות את הדיון למשך 3 חודשים על מנת לבדוק את יכולתו של הנאשם לגייס כוחות לצורך טיפול משקם.
חרף התנגדות המאשימה, אפשרתי את הדחייה על מנת לתת לנאשם הזדמנות להתגייס לטיפול בבעיית התמכרותו לאלכוהול וסמים. במקביל הפניתי את הנאשם לממונה על עבודות שירות.
הדיון נדחה ליום 21.5.13. במועד זה התקבל תסקיר משלים מטעם שירות המבחן לפיו הנאשם ניתן עימם קשר, ומספר ניסיונות שנעשו לזמנו לפגישה לא הועילו והנאשם לא התייצב.
בסופו של דבר, העריך שירות המבחן כי הנאשם נעדר את הכוחות המשמעותיים לתהליך של גמילה מסמים ואלכוהול, שיקום וטיפול, ובמצב זה קיים סיכון להישנות העבירות.
הממונה על עבודות שירות מצא כי הנאשם אינו מתאים לביצוע עבודות שירות היות ובמהלך מתן הדגימה נמצא כי הנאשם הביא בקבוקון אותו הסתיר וניסה לשפוך את תכולת הבקבוקון לכוסית הדגימה.
כפי שציין ב"כ הנאשם, חלפו 8 חודשים ממועד בו הורשע הנאשם. במהלך תקופה זו היה לנאשם די זמן על מנת להתגייס לטיפול משקם. חרף הדחיות וההזדמנויות שניתנו לנאשם, לא ראיתי כי הנאשם עשה ולו מאמץ ראשוני על מנת להשתלב בטיפול גמילה.
גורמי הטיפול לא המליצו ליתן לנאשם הזדמנות נוספת, והוא ניסה להכשיל במרמה מסירת בדיקת שתן. חמור מכל, היא העובדה כי בעוד הנאשם הופנה לגורמי הטיפול הוא חזר וביצע עבירה של נהיגה בשכרות. אין בפני כל נתונים עובדתיים שיצדיקו מתן הזדמנות נוספת לנאשם.
לפיכך, אני דוחה את הבקשה לשלוח את הנאשם שוב לתסקיר שירות המבחן.
ניתנה והודעה היום ב' תמוז תשע"ג, 10/06/2013 במעמד הנוכחים.
דלית ורד, שופטת
החלטה
נדחה למתן גזר דין ליום 14.7.13 שעה 09:30.
על הנאשם להתייצב לדיון.
ניתנה והודעה היום ב' תמוז תשע"ג, 10/06/2013 במעמד הנוכחים.
דלית ורד, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
