מדינת ישראל נ' אפריאט

בפני

סגנית נשיא אטליא וישקין

הכרעת דין

הנאשם אשר בפני מואשם כי ביום 1.1.2009, בשעה 8:10 לערך, נהג ברכבו, ברחוב התאנה בתל מונד, וזאת כשהוא יוצא מחניה כשהרכב חונה בחלקו על המדרכה ובחלקו על הכביש ונוסע לאחור.

אותה שעה צעדה מאחורי רכבו של הנאשם הולכת הרגל שושנה גיסין חברה, ילידת 1934.

נטען כי הנאשם נסע לאחור מבלי לשים לב לדרך, התקרב יתר על המידה להולכת הרגל ופגע בה.

כתוצאה מהתאונה נחבלה הולכת הרגל חבלה של ממש- שבר פריקה באצבעות רגל שמאל.

הוראות החיקוק המיוחסות לנאשם:

1. נסיעה לאחור- עבירה על תקנה 45(1) לתקנות התעבורה + ס' 38(1) לפקודת התעבורה.

2. נהיגה בחוסר זהירות- עבירה על תקנה 21(ג) לתקנות התעבורה.

3. גרימת תאונה בה נפגע אדם ונגרם נזק- עבירה על תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה + ס' 38(3) לפקודת התעבורה.

עיקר המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלה האם פציעתה של המעורבת נגרמה מפגיעת רכבו של הנאשם או מנפילה ספונטנית.

פרשת התביעה

ע.ת 1, שוקי עפג'ין:

העד הינו בוחן תנועה.

העד חקר את הנאשם במשטרה, ערך מזכר וסקיצה של הזירה.

ע.ת 2, לירז לובל בוטניק:

העדה הייתה עדת ראיה לתאונה.

וכך סיפרה בעדותה:"..הייתי ברכב, התקרבתי לכיוון גני הילדים, ראיתי את הרכב נוסע אחורה לאט, פוגע באישה שחצתה את הכביש, באלכסון,ופגע בה והיא התיישבה על הרצפה.. הרכב היה על המדרכה, חצי מדרכה חצי כביש, נסע לאחור ופגע בה. הוא נסע פחות ממטר לאחור, משהו ממש קצר..".

לדברי העדה ראתה את המתרחש ממרחק של כ-50 מטרים. בדיעבד, הבינה כי הנפגעת החזיקה כוס קפה מזכוכית ושקית קניות בידיה. עוד ציינה כי אין לה היכרות מוקדמת עם הנאשם או הנפגעת.