חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' אפלבאום ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי מרכז
11709-10-09
14.9.2010
בפני :
זהבה בוסתן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. ין אפלבאום
2. וסילי בולשטיין
3. איליה רובנוב

פסק-דין,גזר-דין

פסק דין

אני מתירה לנאשמים לחזור בהם מכפירתם ומרשיעה אותם על פי הודאתם בעבירה המיוחסת להם בכתב האישום המתוקן, עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 380 ו-382 (א) לחוק העונשין, תשל"ז- 1973.

ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"א, 14/09/2010 במעמד הנוכחים.

זהבה בוסתן, שופטת

גזר דין

במסגרת הסדר טיעון הוגש כנגד הנאשמים כתב אישום מתוקן והם הורשעו בעקבות הודאתם, בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות.

מעובדות כתב האישום עולה כי הנאשמים והמתלוננים יצאו לבלות ונפגשו באקראי באותה מסעדה. ללא כל סיבה הנראית לעין התפתח תחילה בין הנאשם 2 לאחד המתלוננים ויכוח ולאחר מכן הצטרפו הנאשמים 1 ו-2 והמתלוננים הנוספים לאירוע בסופו של דבר נחבלו שלושת המתלוננים כאשר אחד מהם (דן חידקל) נחבל באפו, נגרמה לו המטומה סביב עינו ושטף דם בעין שמאל, חתכים בחלק האחורי של הקרקפת שהצריכו תפירה על ידי פלסטיקאי, חבלות בפלג גוף עליון וחבלות בגפיים עליונים ובחזה שמאל.

המתלונן השני (לב חידקל) נחבל בכתף ימין, במרפק ימין, בברך ימין ובקרקפת וסבל מכאבים ובחילות, כן נגרמו לו שפשופים ושטפי דם במקומות הללו.

המתלונן השלישי (סרגיי אובולנצב) נחבל באוזנו ודימם.

לא יכול להיות ספק כי האירוע המתואר בכתב האישום הוא אירוע חמור, לא רק על שום האלימות שהתפרצה ללא כל סיבה אלא משום העובדה כי מדובר באירוע שהתפתח אגב בילוי אליו יצאו הנאשמים והמתלוננים כשאין כל קשר ביניהם ואגב שתיית אלכוהול.

בהתאם להסדר הטיעון עותרים הצדדים במשותף להטיל על הצדדים עונש מאסר שמשכו כתקופת מעצרם – 12 ימים, מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננים בסך של 22,000 ₪ בהתאם לחלוקה אותה הציגו לכל אחד מהמתלוננים.

הנאשמים נעדרי הרשעות קודמות, הודו במסגרת הסדר הטיעון ויש בכך משום לקיחת אחריות. יחד עם זאת אין ספק כי לאור נסיבותיו החמורות של האירוע, הסדר הטיעון הוא הסדר מקל מאד עם הנאשמים ושקלתי אם יש מקום לאמץ אותו לנוכח הענישה הקלה המתבקשת.

אינני מתעלמת מהעובדה שהבסיס להסדר הטיעון כפי שהציגו אותו הצדדים הוא קושי ראייתי יחד עם זאת מדובר בנאשמים שלקחו אחריות רק לאחר שנשמעו כל עדי התביעה ובכללם המתלוננים שנאלצו לעמוד על דוכן העדים ולמסור את גרסתם.

בסופו של יום החלטתי לאמץ את הסדר הטיעון כאשר השיקול המכריע מבחינתי לנוכח הדברים שציינתי לעיל היא העובדה שהמתלוננים נתנו הסכמתם להסדר הטיעון.

בהתחשב באמור אני מטילה על הנאשמים את העונשים הבאים:

1. מאסר שיימנה מיום 8.10.09 ועד יום 20.10.09, מועד בו שהו הנאשמים במעצר.

2.מאסר על תנאי לתקופה של 8 חודשים שלא יעברו תוך 36 חודש מהיום עבירה בה הורשעו או עבירה של אלימות כנגד הגוף.

3.הנאשמים יפצו את המתלוננים בסך כולל של 22,000 ₪ שיתחלקו כדלקמן:

סך של 10,000 ₪ לדן חידקל.

סך של 7,000 ₪ ללב חידקל.

סך של 5,000 ₪ לסרגיי אבלונצב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>