מדינת ישראל נ' אסרף(עציר)

גזר דין - נאשם 1

פתח דבר:

הנאשם 1 (להלן: "הנאשם") הורשע, על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של דרישת נכס באיומים - עבירה לפי סעיף 404 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "החוק") (שתי עבירות), עבירת שוד - עבירה לפי סעיף 402(א) לחוק (שתי עבירות).

על פי עובדות כתב האישום המתוקן (ב.מ.1) ביום 12.7.10 בסביבות השעה 19:30 הגיעו הנאשמים יחד עם אחרים לדירת הימורים ברח' יגאל אלון 42, ת"א, בה הופעלו מכונת מזל ע"י עזרא רג'ואן (להל: "המתלונן"). הנאשם 2 נכנס לחצר הדירה, ניגש אל המתלונן יחד עם אחרים, דרש את מפתחות השער מהמתלונן בזמן שאחר הצמיד סכין לצווארו, ופתחו את השער על מנת שנאשם 1 ואחרים יוכלו להיכנס לדירה. על פי הוראת נאשם 1, פירק נאשם 2 ואחרים, באמצעות מברגים, 8 כרטיסים אלקטרוניים המשמשים למשחקי מזל שהיו מחוברים למחשבים (להלן: "המוחות"). האחרים נטלו בכוח מכיסו של המתלונן סך 700 ₪ במזומן והחזיקו בו כדי למנוע הימנו להזעיק עזרה. השודדים נמלטו מהמקום יחד עם הכסף וה"מוחות". על פי עובדות פרט אישום שני במהלך חודש מאי 2010 הועסקה המתלוננת בדירה ברח' סחרוב 10 כמפעילת משחקי מזל. בסמוך לשעה 17:40 הגיע למקום נאשם 1 יחד עם אחרים, דפקו בחוזקה על הדלת וצעקו "משטרה". השודדים התפרצו למקום, הכו עובד בשם עבד, נטלו הימנו את ארנקו בכוח ו-7 "מוחות" אותם פירקו מהמחשבים בדירה באמצעות מברגים. נאשם 1 צעק במהלך ההתרחשות לעבר המתלוננת ש"תסתום" ולא תתערב, הכה את בעל המקום בפניו ונמלט עם הכסף וה"מוחות". על פי עובדות פרט אישום שלישי במועד שאינו ידוע למאשימה, בתחילת שנת 2009, בסמוך לשעה 04:30 הגיע הנאשם לדירה בשכונת קריית שלום בת"א ושיחק במשחקי מזל. בהמשך, הגיע אחר לדירה והנאשם יצא מהדירה. בסמוך לכך, נשמעו דפיקות בדלת, והאחר ביקש מהמתלוננת לפתוח את הדלת, שכן מדובר בחברים שלו. המתלוננת פתחה את הדלת, הנאשם ושני אחרים נכנסו לדירה כשהם אוחזים במברגים, המתלוננת החלה לצעוק, והאחרים אחזו בידיה, אחד מהם סתם את פיה, הושיב אותה בכוח על הכסא והורה לה להוציא את הכסף. המתלוננת השיבה כי אין כסף ברשותה, והנ"ל הוציאו מכיסה סך של 900 ₪. הנאשם והאחרים נטלו 7 "מוחות" אותם פירקו מהמחשבים בדירה באמצעות המברגים, ונמלטו מהדירה עם הכסף וה"מוחות". על פי עובדות פרט אישום רביעי במהלך חודש מאי 2010 נכנס נאשם ביחד עם אחרים לדירה נשוא פרט אישום שני. המתלוננת וחברתה הגיעו לדירה על מנת לשחק משחקי מזל. אחד השותפים לקשר פתח להן את הדלת לאחר שדפקו עליה, והורה להן בצעקות לשבת ולא לזוז. הפורצים השרו פחד על הנוכחים בהתנהגותם. בהמשך, נטלו "מוחות" אותם פירקו מהמחשבים בדירה באמצעות המברגים ועזבו את המקום.

באי כוח הצדדים המלומדים הציגו בבית משפט הסדר הטיעון, במסגרתו הודה הנאשם במיוחס לו בכתב האישום המתוקן. באי כוח הצדדים הציעו להטיל על נאשם 1 עונש של שלוש שנות מאסר לריצוי בפועל – כאשר הגנה ביקשה להטיל על הנאשם את שני עונשי המאסר על תנאי שעומדים כנגדו בחופף, והמאשימה עתרה להטיל עליו עונש מאסר על תנאי בן 8 חודשים במצטבר ואת עונש המאסר על תנאי בן ה-4 חודשים בחופף.

התביעה:

התובעת המלומדת, עו"ד שירי רום, ציינה בטיעוניה לעונש השיקולים שהובילו המאשימה להגיע להסדר טיעון. התובעת ציינה את חששן של המתלוננות, שהינן מבוגרות בגילן, לעלות לדוכן העדים. התובעת פירטה הקשיים הראייתיים והחיסכון בזמן שיפוטי. המדינה שקלה חומרת העבירות אותן ביצע הנאשם, העבירות שבוצעו במקומות לא חוקיים, נתון שהניא הקורבנות מלהתלונן. לחובת הנאשם עבר פלילי. הנאשם ריצה שני עונשי מאסר ותלויים ועומדים כנגדו שני מאסרים על תנאי. מן העבר השני, הנאשם הודה באשמה ונטל אחריות על שכמו.

ההגנה:

הסניגור המלומד, עו"ד שמואל בר, עתר לכבד הסדר הטיעון דלעיל. לגישתו, שיקולים ראייתיים בתיק יחד עם החיסכון בזמן שיפוטי מצדיקים אימוץ ההסדר. הסניגור המלומד הדגיש כי הנאשם בעל נסיבות חיים לא קלות, מגיל 12 גדל במוסדות, סובל ממחלת אפילפסיה ולקה בשבץ מוחי. הנאשם הודה באשמה.

הנאשם הגיש לבית המשפט מכתב אישי (נ/1) בו גולל תהיותיו על החיים והאכזבות שהחיים זימנו לו. הנאשם הדגיש כי בעזרת האמונה המסורת הינו מתמלא כוח וצועד יחד עם האמת היוצאת מליבו ומנפשו. הנאשם ציין כי חרף אכזבותיו הינו ממשיך לפעול בחייו ולהתמודד עם המכשולים והבעיות הלא צפויות שצצות בחייו. הנאשם הביע תמיהה כיצד ניתן לחיות באופן "נורמאלי" ולהיות בריא בנפש, כשעל כל פרט קטן בחיים צריכים להתמודד. הנאשם עתר לרחמי בית משפט בעת גזירת דינו וביקש להתחשב במצבו האישי ובמצבו הבריאותי. הנאשם עבר אירוע מוחי בשנת 2003 ואושפז עקב כך למשך מספר חודשים. לדבריו, נבצר הימנו להשתתף בטקס יום השנה לפטירת אביו ז"ל, זאת, עקב מעצרו. כמו כן, לא זכה להשתתף בברית נכדו. הנאשם הביע רצונו להשתתף בחתונת אחייניתו בחודש אוגוסט הקרוב, והביע רצונו לחזור לדרך הישר ולחיק משפחתו.

דיון:

הנאשם הורשע בביצוע שני מעשי שוד ושני מעשים של דרישת נכס באיומים.

הנאשם בחר לו "טרף קל" בדמות המתלוננים שעסקו בעבודה שהינה מחוץ למסגרת החוק. הנאשם הוציא כספים באיומים. בנוסף נטל, יחד עם אחרים, כרטיסי מכונות המזל, אותם פירקו באמצעות מברגים מממחשבי מכונות המזל. הנאשם חזר וביצע זממו מספר פעמים כמתואר בעובדות כתב האישום.

המדובר במעשים חמורים ומכוערים.

עברו הפלילי של הנאשם מקדיר תמונת מצבו (ת/1). לחובת הנאשם הרשעות לא מעטות בעבירות מגוונות, וביניהן, עבירות גניבה, איומים, קבלת דבר במרמה, בריחה ממשמורת חוקית, התפרצות למקום מגורים, החזקת נשק שלא כדין. כנגד הנאשם עומדים ותלויים שני מאסרים על תנאי – האחד למשך 8 חודשים והשני למשך 4 חודשים.

בית המשפט העליון חזר ושנה על הצורך להחמיר עם מבצעי עבירות שוד. כך למשל, בע"פ 7908/09 מוראד חסן נ' מדינת ישראל (לא פורסם) מיום 9.2.10 קבע כבוד השופט רובינשטיין כדלהלן:

"עבירות שוד דינן מאסר בפועל, והטעמים לכך ברורים - הצורך בהרתעה ובגמול, לרבות בהרחקת העבריין מן החברה לתקופה מתאימה; ויש מן השודדים הנענשים בשנות מאסר ארוכות. מובן כי לנסיבות האישיות משקל בגזירת הדין, ובהן גיל צעיר, עבר נקי, חרטה והודיה ( ע"פ 3219/09 חביבי נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו]) - אך מנגד, יש מקום ליתן משקל גם לנסיבות העבירה. לא אכחד - הפסיקה בכגון דא מגוונת, ויש מקרים שבהם נגזרו עונשים קלים מאשר בענייננו (כולל בפרשת חביבי הנזכרת); ואולם, בלבי חשש שמא אין אנו מחמירים די הצורך בעבירות כגון דא, מקום שהחומרה ניכרת במיוחד".

[ראה גם: ע"פ 8017/09 איתמר יפת נ' מדינת ישראל (לא פורסם) מיום 3.2.10; ע"פ 2287/09 אבי והבה נ' מדינת ישראל (לא פורסם) מיום 25.1.10; ע"פ 6793/09 ויאצסלב שוורץ נ' מדינת ישראל (לא פורסם) מיום 14.1.10; ע"פ 4229/09 מדינת ישראל נ' ראפת אסעד (לא פורסם) מיום 14.1.10; ע"פ 4756/07 ליעד נחום נ' מדינת ישראל (לא פורסם) מיום 28.1.08; ע"פ 9581/07 אלון שופן נ' מדינת ישראל (לא פורסם) מיום 28.1.08; ע"פ 2099/07 דוד גוזלן נ' מדינת ישראל (לא פורסם) מיום 17.10.07].

מן העבר השני, נכון לזקוף לטובת הנאשם הנתונים אותם היטיב להדגיש סניגורו המלומד, עו"ד שמואל בר. הנאשם הודה באשמה, נטל אחריות על שכמו, הוביל לחסכון בזמן שיפוטי יקר, ונסיבות חייו כמו מצבו הרפואי מקהים משהו מחומרת פועלו.

סוף דבר: