מדינת ישראל נ' אסקאפי(עציר) ואח'

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
45-10-10
19.10.2010
בפני :
ענת זינגר

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. מחמוד אסקאפי (עציר)
2. עדאל סלים (עציר)

החלטה – משיב 2,החלטה

החלטה – משיב 2

נדחה ליום 28.10.2010 בשעה 13:00.

המשיב 2 יובא ממקום מעצרו באמצעות שב"ס.

המזכירות תדאג לזימון מתורגמן לשפה הערבית למועד האמור.

הדיון יתקיים בחשין אלא אם כן יודיע שב"ס מבעוד מועד כי הדבר אינו אפשרי.

ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.

ענת זינגר, שופטת

החלטה

המבקשת התנגדה לכך שעניינו של המשיב יועבר לשירות המבחן וזאת עוד בדיון הקודם לנוכח עברו המכביד של המשיב. באותו דיון לא קיבלתי את עמדתה והוריתי על הגשת תסקיר. התסקיר שהתקבל מפרט בהרחבה את עברו של המשיב, את קווי אישיותו הבעייתיים, את חוסר יכולת משפחתו להציב לו גבולות על אף שיתר בני המשפחה אינם מעורבים בפלילים ומנהלים אורח חיים שיגרתי. עורך התסקיר מדגיש עוד כי המשיב מוכר לשירות המבחן לנוכח אותו עבר כי התחבר לחברה שולית, נשר ממסגרת בית ספר, ולא נקלט בכל מסגרת חלופית המציבה גבולות וסדר יום ממשי. עוד צוין כי בשנת 2008 במסגרת תיק פלילי 3140/07 נמנעו מהמלצה לנוכח כל המפורט בתסקיר, והוטל על המשיב עונש מאסר לתקופה של 30 חודשים.

באשר לחלופה שהוצעה, על אף שאין מחלוקת שהאב הציע את עצמו כמשגיח, כותב עורך התסקיר כי זה לא יוכל לשמש בתפקיד ואין הוא מתאים גם לנוכח העבר וחוסר היכולת להציב גבולות. באשר לטעמים לאורם סבר עורך התסקיר כי אין מקום לכך שהאב ישמש כמפקח, אני מפנה עוד לאמור בשולי התסקיר, וכן לעובדה שהאב אכן לא טרח גם להתייצב היום לדיון.

בהתחשב בתסקיר הנחרץ בקביעה כי אין מקום להמליץ על שחרור לחלופת מעצר, בהתחשב בעבר המשיב, וכן בהתחשב בכך שהוא שוחרר ממאסר רק השנה ועל אף עובדה זאת בתוספת העובדה שמעל ראשו תלוי מאסר על תנאי נוסף, לא חשש לשוב ולבצע עבירות נוספות, אין אני סבורה שמדובר באחד מאותם מקרים חריגים בהם יש מקום לסטות מהמלצות שבתסקיר.

בעניין בש"פ 6989/10, מקרה זה אינו דומה לענייננו ודי בכך שאציין כי באותו מקרה לא התקבל תסקיר, והחלופה שבית המשפט מצא להורות בנסיבות של העיכוב הבלתי סביר נקבעה אף היא כחלופה זמנית בלבד עד לקבלת התסקיר.

באשר להמלצת שירות התסקיר להפנות את המשיב לבדיקה פסיכיאטרית, ולבחון את מצבו ולהמליץ על דרכי טיפול, נראה כי עניין זה דינו להתברר בפני המותב שדן בכתב האישום עת יבוא לשקול גם את גזר-הדין ככל שהמשיב יורשע.

בשלב זה, די בכך שתופנה תשומת ליבו של פסיכיאטר בית המעצר לאמור בתסקיר על מנת שבמידת הצורך יסופקו למשיב התרופות אותם חדל לקחת מטעמיו. פסיכיאטר בית המעצר יבחן גם האם קיים מצב נפשי אשר לאורו סבור שיש מקום למתן הוראות מיוחדות עוד טרם לדיון הראשון בפני השופט שידון בכתב האישום, ואם ימצא כן יוכל לפנות לבית המשפט עם המלצותיו.

בהמשך לכל האמור, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נשוא כתב אישום בתיק פלילי 50-10-10.

העתק מהפרוטוקול ומהתסקיר יועברו לפסיכיאטר בית המעצר.

ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"א, 19/10/2010 במעמד הנוכחים.

ענת זינגר, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>