מדינת ישראל נ' אסי י ג ואח'

גזר דין לנאשמים 1 ו- 2

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם במסגרת הסדר טיעון בעבירות של גניבה בנסיבות מיוחדות, קשירת קשר לביצוע פשע ודיג ללא רישיון.

כתב האישום

מעובדות כתב האישום בתיק זה עולה כי בסמוך ליום 27.5.10 קשרו הנאשמים קשר לגנוב דגים מאחת מבריכות הדגים של קיבוץ אפיקים. באותו יום הגיעו הנאשמים, סמוך לשעה 03:00 לפנות בוקר באמצעות רכב ואופנוע שאותם השאירו בכניסה לקיבוץ אשדות יעקב, ומשם פנו אל עבר בריכת הדגים.

באמצעות רשת שבה הצטיידו, גנבו הנאשמים דגים מסוג אמנון במשקל של כחצי טון בשווי כולל של כ- 8,000 ₪, העמיסו אותם על הרכב ונסעו מן המקום אך נעצרו במחסום משטרתי.

הנאשם 1 הורשע גם בעבירה של שיבוש מהלכי משפט, וזאת עקב ניסיון שערך במהלך המעצר לתאם גירסאות עם הנאשמים 1 ו-2.

עוד הורשע הנאשם 1, על פי הודאתו בת.פ. 211-11-08 שאותו צירף, בעבירה של תקיפת קטין, וזאת על שום שביום 25.5.08, הכה את ילד כבן 14 שהיה מסוכסך עם בנה של בת זוגו, וגרם לו לנפיחות בפניו.

הנאשמים כפרו תחילה במיוחס להם, ועל כן נשמע חלק נכבד מפרשת התביעה, עד אשר ביום 1.2.11 הודיעו הצדדים על הסדר טיעון, במסגרתו הודו במיוחס להם, והוסכם כי התביעה תבקש להטיל על הנאשמים עונשי מאסר ראויים של 34 חודשים, 13 חודשים ו- 20 חודשים בהתאמה, וכן עונשים נלווים, בעוד הסניגורים יטענו לעונש באופן חפשי.

עוד הוסכם כי טרם שמיעת הטיעונים לעונש יתבקש שירות המבחן להגיש תסקירים בעניינם של הנאשמים.

הנאשם מס' 1 – ערן אסייג

הנאשם 1 (להלן: "הנאשם") הוא כבן 33, ולחובתו מספר הרשעות קודמות בעבירות שונות הן בתחום הרכוש והן בתחום האלימות הפיזית והמילולית, בעיקר כלפי עובדי ציבור. עוד לחובת הנאשם הרשעות בעבירות של דיג בלתי חוקי, האחרונה בהן משנת 2010, בכתב אישום חמור בעבירות דיג ללא רישיון ובאמצעים אסורים וכן שיבוש מהלכי משפט, וזאת בששה אישומים שונים, לפיהם עשה שימוש שיטתי ברעל לשם לכידת דגים וכן עשה שימוש בשיטות דיג אסורות אחרות.

בגין עבירות אלו נדון הנאשם למאסר של 10 חודשים ולעונשים כספיים כבדים, כאשר הן בית משפט השלום והן בית המשפט המחוזי אומרים דברים חמורים באשר לאופן התנהלותו של הנאשם, והפגנת הזלזול הבוטה מצדו בחוק ובבתי המשפט, על אף עונשים חמורים שהוטלו עליו.

גם כיום מרצה הנאשם מאסר שהוטל עליו טרם ביצוע העבירות נשוא תיק זה, שאותן ביצע בעודו ממתין לדיון בערעורו על אותו עונש, מספר ימים לאחר שניתנה החלטה בדבר עיכוב ביצוע המאסר עד לשמיעת הערעור.

תסקיר קצין המבחן שהוגש בעניינו של הנאשם מפרט את נסיבות חייו. הנאשם נשוי בשנית ואב לשתי בנות, וטרם מעצרו עבד כדייג בטבריה. לנאשם בת כבת 6 הסובלת מעיכוב התפתחותי על רקע בעיות רפואיות, וכן תינוקת כבת שנה.

עם שחרורו של הנאשם משירות צבאי חלקי, השתלב בעבודת דיג עם אביו, ואת הסתבכויותיו משייך הוא לעבודה זו.

אשר לעבירות נשוא תיק זה מתרשמת קצינת המבחן כי הנאשם מתקשה לקחת עליהן אחריות, ורואה את עיקר הבעייה בכך שלא היו לו רישיונות מתאימים מאחר ולא היה לו כסף לשלם עבורם.

לדבריה, אין הוא מחובר רגשית להודאתו, וזו באה מן השפה לחוץ ולא מתוך כוונה כנה ואמיתית.

קצינת המבחן סבורה כי הנאשם סובל מקושי בתפקוד כללי, בהסתגלות למסגרות ובשמירה על גבולות, ומתקשה בנטילת אחריות. ניכרת נטיה להתמקדות בסיפוק צרכים חמריים, מקווי אישיות אימפולסיביים, קושי בדחיית סיפוקים ונטיה לפעול ללא שיקול דעת.

הנאשם נוטה להטיל את האחריות על גורמים חיצוניים ומתקשה לראות דופי בהתנהלותו הוא. עוד נמצא כי יכולת האמפתיה שלו והחיבור לפגיעה באחר נמוכים.

לאור החזרתיות של העבירות, אי למידת לקחים על אף הזדמנויות קודמות שניתנו על ידי בתי המשפט, חומרת העבירות הנוכחיות וההתרשמות מאישיותו, מסכמת קצינת המבחן ואומרת כי אין די בטיפול אמבולטורי לשם צמצום הסיכון להישנות עבירות בעתיד, ואין היא באה בכל המלצה טיפולית בעניינו.