מדינת ישראל נ' אסולין(עציר)

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו, וזאת על רקע כתב אישום המייחס לו עבירה של מעשה מגונה.

ביום 9.5.13 התקבלה חוו"ד מאת הפסיכיאטר המחוזי, לפיה התרשמותם הינה כי במהלך ביצוע העבירות המיוחסות לו היה במצב פסיכוטי, לא ידע להבדיל בין טוב לרע ופעל בהשפעתו של אותו מצב פסיכוטי חריף. כך גם הפסיכיאטר המחוזי סבור כי גם כעת מצוי במצב פסיכוטי אשר מצריך הוצאת צו אשפוז.

במעמד הדיון הודיעה ב"כ המבקשת כי הם חולקים על האמור בחווה"ד, וכי בכוונתם לבקש הבהרות מהפסיכיאטר המחוזי במסגרת התיק העיקרי.

בשים לב לאמור לעיל, טענו הצדדים גם ביחס לקיומן של ראיות לכאורה, והדיון נדחה לצורך מתן החלטה להיום.

בפתח הדיון הודיעה נציגת המבקשת כי בכוונתם לקבל הבהרות מהפסיכיאטר המחוזי אך ורק ביחס לכשירותו של המשיב לעמוד לדין, וכי במידה ולאחר קבלת ההבהרות ימצא כי כיום המשיב לא כשיר לעמוד לדין יאמצו רכיב זה של חווה"ד ויסכימו להוצאת צו אשפוז. לציין כי ממסמך שהוגש לעיון ביהמ"ש עולה כי ההבהרות מפסיכיאטר המחוזי אמורות להתקבל עד ליום 21.5.13.

בשים לב לאמור לעיל, כאשר ממילא בשעה שביהמ"ש מורה על הפסקת הליכים, מבלי שנשמעו ראיות הנוגעות לחווה"ד, שמורה למבקשת הזכות להורות על חידוש ההליכים (בהנחה שלא הסכימו לאמור בה ובהנחה שצו האשפוז הוצא לפי סע' 15(א) לחוק טיפול בחולי נפש), לא מצאתי רבותא בהבחנה אותה ביקשה המבקשת לעשות בתיק העיקרי, ככל שהדבר נוגע להמשך ההליכים שבפניי.

לשון אחר, היה והמשיב יימצא לא כשיר לעמוד לדין כיום, לאחר ההבהרות, יופסקו ההליכים ויוצא צו אשפוז, כפי המלצת הפסיכיאטר המחוזי וכפי שמלכתחילה עתר לכך ב"כ המשיב.

בנסיבות המתוארות לעיל, בטרם אתן החלטתי הסופית, אדחה את הדיון דחייה קצרה לצורך קבלת ההבהרות מאת הפסיכיאטר המחוזי.

נדחה לדיון ליום 22.5.13 שעה 14:00.

כאן המקום לציין כי כפי שהודעתי לצדדים, מצאתי חולשה ראייתית בעוצמת הראיות לכאורה, כפי שזו קיימת כנגד המשיב. היה ובדיון הבא לא יסתיימו ההליכים, אפרוס את מלוא החלטתי הנוגעת לחולשה הראייתית.

בשים לב לאמור בחווה"ד הפסיכיאטרית, הרי שמייד לאחר הדיון המשיב יובא לבי"ח הפסיכיאטרי ושם ישהה עד לדיון הנדחה.

עד למועד הנדחה ב"כ המבקשת תגבש עמדתה להמשך ההליכים בתיק, וזאת על בסיס ההבהרות שתתקבלה מאת הפסיכיאטר המחוזי.

המשיב יישאר במעצר עד למתן החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

יש לאפשר למשפחת המשיב לבקרו שכן ביקור כזה מתאפשר כשהמשיב מצוי במעצר ולא מצאתי עובדת היותו של המשיב בבי"ח פסיכיאטרי ככזו שיש בה לגרוע מזכות זו. הביקור יבוצע בתיאום עם ביה"ח בהתאם לנהלים.

מתיר למשיב 3 שיחות טלפון על פי הנהלים.

ניתנה והודעה היום ז' סיון תשע"ג, 16/05/2013 במעמד הנוכחים.

דניאל בן טולילה, שופט