מדינת ישראל נ' אסדי(עציר)

החלטה

המבקשת מייחסת למשיב בכתב האישום ביצוע עבירות תעבורה שונות שכוללות בין השאר, נהיגה בשכרות, נהיגה בזמן פסילה וללא תעודת ביטוח בת תוקף.

בחודש 6/11 במקביל להגשת כתב האישום, הוגשה בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים נגדו.

בשים לב לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר בשל מסוכנות ועל מנת לבחון אפשרות של שחרור המשיב לחלופת מעצר, הופנה המשיב לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר מעצר.

תסקיר המעצר שנתקבל בעניינו של המשיב המליץ שלא לשחררו, הן בשל התמכרותו לאלכוהול והן בהעדר חלופה טיפולית מתאימה, בשים לב לנתוניו האישיים ומפאת צנעת הפרט לא אפרטם בהחלטה אך די אם אפנה לאמור בתסקיר וכן בהעדר מפקחים ראויים שיכולים להוות דמות סמכותית עבור המשיב.

אומנם תסקיר מעצר איננו מחייב את ביהמ"ש והוא מהווה למעשה כלי עזר מקצועי שבו נעזר ביהמ"ש בבואו לבחון בקשות למעצר עד תום ההליכים, ברם בשים לב למדרג הגבוה של המסוכנות שעולה מתוך העבירות המיוחסות למשיב בצירוף התמכרותו לאלכוהול, הביאו אותי לכלל מסקנה כי במקרה דנן ובשלב זה, אין מקום לסטות מהמלצת שירות המבחן.

הסניגור הפנה את ביהמ"ש לפסיקה של ביהמ"ש העליון ושל ביהמ"ש השלום, עיינתי בפסה"ד שהוצגו לעיוני, ובעניין זה אדגיש, כי בשני המקרים שנדונו שם עבר זמן רב יותר מהזמן שעבר מאז שנעצר המשיב בגין תיק זה. כך או כך, ביהמ"ש העליון קבע באותה החלטה (בש"פ 7031/07) אשר הוצגה ע"י הסניגור, כי אין להקל ראש בעבירות מסוג העבירות בהן מואשם המשיב, שהן עבירות הגלומה בהן סכנה רבה לציבור.

בשים לב לאמור לעיל ובהעדר חלופה מתאימה, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו בתיק העיקרי שמספרו 8179-06-11.

ניתנה והודעה היום כ"ה אב תשע"א, 25/08/2011 במעמד הנוכחים.

ג'ני טנוס, שופטת

הוקלד על ידי: ענת גולדשטיין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: