מדינת ישראל נ' אנניה

החלטה

בעניינו של המשיב נערך דיון ביום 5/10/10 במסגרתו נבחנה שאלת תנאי שחרורו.

באותה החלטה הוריתי על מתן הקלה באופן שאפשרתי למשיב לצאת בחלק מימות השבוע למספר שעות קצובות לצורך התאווררות וחיפוש עבודה בליווי ובפיקוח.

לא נעתרתי לבקשת ב"כ המשיב להתיר את האיזוק האלקטרוני בעניינו ולאפשר לו שעות התאווררות ללא ליווי.

מסקנתי זו בוססה בין היתר נוכח תסקירים שהוגשו בעניינו של המשיב אשר הצביעו על העדר מוחלט של רצון לשיתוף פעולה עם שירות המבחן.

יחד עם זאת, הוריתי כי הדיון בעניינו ידחה לצורך קבלת תסקיר מעצר משלים, תוך מתן הזדמנות נוספת למשיב להשתלב בהליך טיפולי וזאת נוכח דברי באת כוחו כי המשיב אכן מעונין להשתלב בהליך בשירות המבחן.

כמו כן, הוריתי כי התסקיר יבחן אפשרות שילובו של המשיב בעבודה ככל שיוצג מקום עבודה רלוונטי על ידי המשיב.

לדיון היום הגיע תסקיר אשר לצערי לא מחדש דבר.

המשיב עומד איתן בסירובו להשתלב בהליכים בשירות המבחן.

אומנם מביע רצון מילולי, אך מבחינה מעשית וכאשר שירות המבחן ביקש לקדם את התהליך ציין המשיב כי אינו רואה עצמו כמי שמסוגל להתמודד גם עם מסגרת עבודה וגם עם מסגרת טיפול.

כשיוער שהמשיב לא עובד כך שלא ברורה עמדתו.

אין לי אלא לחזור על החלטתי מיום 5/10/10 על כל נימוקיה אשר לטעמי שרירים ורלוונטיים גם כיום.

אין למשיב להלין אלא על עצמו בכל הנוגע לעובדה כי תנאי מעצרו מכבידים ככל שהמשיב היה מנצל את ההזדמנויות שניתנו לו על ידי ביהמ"ש ועל ידי שירות המבחן מן הסתם יכלו להינתן הקלות בעניינו.

משבחר המשיב שלא לשתף פעולה עם שירות המבחן ושלא לנסות לסייע לעצמו, אל לו לטעון כנגד העובדה כי מעצר הבית מקשה עליו.

כשלעצמי דווקא העובדה כי ההליכים בעניינו של המשיב קרובים לסיום מטים את הכף לכיוון בו אין להורות על שינויים כאשר עילה לשינוי היא דווקא כאשר ההליכים אמורים להמשך עוד זמן רב.

בנסיבות הללו, אינני מוצאת לנכון להעתר לבקשה למתן הקלה נוספת בתנאי השחרור של המשיב.

כמובן שככל שימצא המשיב מקום עבודה ובפרק הזמן שנותר עד לגזר הדין יוכל להגיש בקשה מתאימה ישירות לתיק ביהמ"ש מבלי צורך בקבלת תסקיר והבקשה תידון לגופה.

ניתנה והודעה היום י' כסלו תשע"א, 17/11/2010 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת

הוקלד על ידי: מיכל ממן