מדינת ישראל נ' אנדארגיה

הכרעת דין

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של איומים בכך שבמהלך ויכוח עם אשתו – המתלוננת, ביום 27/5/10 הוא איים עליה.

אמי אנדארגאיה היא המתלוננת סיפרה בבית המשפט כי היא נשואה לנאשם כשבע עשרה שנים ולהם שלושה ילדים. כן גר עימם בן גדול של הנאש מנישואים קודמים.

על יום האירוע סיפרה כי מדובר בויכוח אודות כסף. היא הלכה למשוך כסף והנאשם יצא הביתה בלא שידע כי היא משכה כסף מהבנק. הנאשם התקשר אליה לשאול אם עשתה זאת, אלא שהיא ישנה ולא שמעה את צלצול הטלפון ומשהגיע הביתה, כעס על שלא עדכנה אותו וכך פרץ הויכוח. מדובר היה בסכום של 3,000 ₪ שנמשך אותו יום.

המתלוננת עמדה על כך כי כל שמדובר היה אותו יום היה בויכוח אודות כסף וכי הנאשם לא איים עליה. כך היה גם לאחר רענון זכרונה על ידי התובעת . היא הבהירה כי פנתה אל המשטרה בשל הויכוח בסוברה כי המשטרה תסייע לה בכך.

היא הסבירה כי בהיותה במשטרה נרשמו מפיה דברים שלא כפי שמסרה אותם כיוון שהתקשורת שלה בעברית לוקה. משהוזכר לה כי בחקירה נכח גם מתורגמן לשפה האמהרית , מסרה המתלוננת כי לראשונה היא פוגשת במתורגמן בבית המשפט וכי במשטרה השיבה לשאלות בעברית.

מאחר שגרסתה של המתלוננת במשטרה היתה שונה בפרטים מהותיים מגרסתה שבבית המשפט היא הוכרזה כעדה עויינת.

המתלוננת סיפרה כי כיום הקשר בינה לבין הנאשם תקין. המשפחות קישרו ביניהם והן מעוניינים לחזור ולחיות ביחד. היא הבהירה כי היא מעוניינת שיחזור הביתה ויחזור לה בגידול הילדים וכן כי היא זקוקה לכסף בעבור הילדים.

לשאלות התובעת אישרה המתלוננת כי ביום הגשת התלונה היא הגיעה רגלית לתחנת המשטרה וללא ארנקה. מששאלה אותה התובעת האם הנאשם נטל ממנה את ארנקה, ועל כן נותרה ללא כסף, השיבה :"בגלל שהוא אמר לי לקחת את הכסף, אני לא רוצה את הכסף, השארתי את הארנק ויצאתי מהבית". כך גם סיפרה לגבי מכשיר הטלפון שלה שהושאר בתיקה והגיעה בלעדיו לתחנת המשטרה.

לשאלת התובעת מדוע מסרה במשטרה כי הנאשם אמר לה שאם לא תצא מן הבית הוא יכה אותה ויהרוג אותה ואמרה כן יותר מפעם אחת, השיבה המתלוננת כי יתכן ולא הבינה את הנאמר ועל כן כך מסרה .

עם זאת אישרה המתלוננת כי מסרה במשטרה כי פחדה מן הנאשם וכי אכן אותו יום פחדה ממנו.

משנשאלה מדוע פנתה למשטרה אם הנאשם לא איים עליה, השיבה: "אני רציתי שהמשטרה תיקח אותו ויתנו לו עצות שיעזרו לו ושהוא יעזור לי עם הילדים".

בחקירה הנגדית אישרה המתלוננת כי במקום נכח שוטר דובר השפה האמהרית אולם לדבריה הוא עזב את המקום לאחר זמן קצר ואת הודעתה מסרה בעברית.

לשאלות ב"כ הנאשם השיבה המתלוננת כי היא והנאשם נהגו להתווכח בהזדמנויות רבות אודות נושאים רבים.

המתלוננת אישרה כי עד עתה נכנסת משכורתו של הנאשם לחשבונם המשותף על מנת לפרנס את הילדים. היא אישרה כי ביום נשוא כתב האישום החל הויכוח בשל שהנאשם לא ידע שהיא כבר היתה בבנק ומשכה כסף.

המתלוננת מסרה כי אכן אותו יום חששה מן הנאשם וחששה כי יכה ואתה.

משהבהירה לה ב"כ הנאשם כי עתה בבבת המשפט עליה לומר אמת ואמת בלבד ושאלה האם בשל שאז כעסה אמרה דברים אחרים, השיבה המתלוננת כי אכן מסרה דברים במשטרה כיוון שהיתה עצבנית.

התביעה ביקשה להגיש את הודעתה של המתלוננת במשטרה מכוחו של סעיף 10א לפקודת הראיות.

פקד סימה דרעי אשר גבתה הודעה זו מסרה בבית המשפט כי ההודעה נגבתה על ידיה בשפה העברית כאשר השוטר מולא גיים שימש כמתורגמן מאמהרית לעברית וההיפך.

העדה הבהירה כיצד מתנהלת גביית הודעה מעין זו. היא סיפרה כי המתלוננת הגיעה מביתה , רגלית, ללא כסף, מפוחדת והתלוננה על אלימות מילולית, כאשר האיומים הם באשר לרצח והיא מספרת כי הגיעה עתה להתלונן כיוון שנמאס לה.