מדינת ישראל נ' אמויאל(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום חיפה
20825-12-10
14.12.2010
בפני :
זאיד פלאח

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
אליהו אמויאל (עציר)
החלטה

החלטה

1.בפני בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כאשר כתב האישום מייחס לו עבירות של פריצה לרכב בכוונה לגנוב וחבלה במזיד לרכב, בכך שביום 8/12/10 סמוך לשעה 14:10 בחיפה, ניפץ חלון דלת הנהג של רכב מסוג קאיה והכניס את פלג גופו העליון לתוך הרכב.

2.ב"כ המבקשת חזרה על בקשתה לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, תוך שציינה את עברו הפלילי הכולל מאסר מותנה בר הפעלה, את העובדה שאת העבירה הוא ביצע בשעות היום, את דו"חות השוטרים שציינו את התנהלותו של המשיב עד למעצרו ואת כל יתר הנסיבות.

3ב"כ המשיב ביקש לשחרר את מרשו לכל חלופה שתראה לבית המשפט כאשר ציין את עברו הלא מכביד לטעמו ואת העובדה שבעת האחרונה לא נרשמו לחובתו הרשעות. עוד ציין הסניגור, שהמדובר בעבירה שאינה מקימה מסוכנות.

4.עיון בדו"ח הפעולה של השוטר אזולאי מראה שהמשיב נראה כשהוא מתעסק עם מספר רכבים והוא נתפס בשעת מעשה. המשיב נראה על ידי השוטרים כשהוא זורק אבן על חלון הרכב ותוך כדי ביצוע העבירה המיוחסת לו בכתב האישום. מהודעת החשוד מיום 13/12/10 עולה שהוא הודה בביצוע ההתפרצות המיוחסת לו וכשנשאל איך התפרץ לרכב השיב "שברתי אותו עם אבן חלון קדמי ליד הנהג" ובנוגע לשאלה מדוע פרץ את הרכב השיב המשיב "ראיתי את האוטו הזה בלי שום מודעות". המדובר במשיב שככל הנראה מכור לסמים וכשהוא תחת השפעת כדורים הוא מבצע עבירות. המשיב פרץ רכב בשעות היום תוך שהוא מתעלם ממאסר מותנה בן 10 חודשים התלוי ועומד כנגדו ומאסר מותנה זה לא הרתיעו מלשוב ולבצע עבירות נוספות. לחובת המשיב 9 הרשעות קודמות, הכוללות עבירות כנגד הרכוש, עבירות סמים, עבירות אלימות כולל תקיפת שוטרים והרשעתו האחרונה מיום 6/7/08 היתה בגין פריצה לרכב וניסיון לגניבה מרכב עליה נדון ל-10 חודשי מאסר מותנים שהינם ברי הפעלה באם יורשע במקרה שבפני. התנהגות זו של המשיב כולל עברו הפלילי, שעת ביצוע העבירה וכל יתר התנהלותו ובנוסף היותו מכור, ככל הנראה, לסמים, מקימה עילת מסוכנות בכך שבשחרורו קם חשש ממשי לפגיעה ברכוש הציבור ואולי אף בציבור עצמו ובביטחונו.

6.הסניגור הסכים לקיומן של ראיות לכאורה וטוב עשה שהרי המשיב מודה בעבירה המיוחסת לו ומשקבעתי כי קמה עילה של מסוכנות, הרי שבכך מתקיים התנאי השני של קיום עילה למעצרו ובשלב זה על בית המשפט לעבור לשלב השלישי של בדיקת חלופת מעצר שפגיעתה בחירותו של המשיב פחותה ולשם כך, אני מורה לשירות המבחן להכין תסקיר מעצר בעניינו ולהגישו לתיק בית המשפט עד למועד הדיון הבא.

7.בשלב זה, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד מתן החלטה אחרת ואני קובע לקבלת תסקיר מעצר ולטיעוני הצדדים, בנושא חלופת המעצר, ליום 4/1/11 שעה 09:30.

המזכירות תזמן את הנאשם באמצעות שב"ס למועד שנקבע.

המזכירות תשלח ההחלטה לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום ז' טבת תשע"א, 14/12/2010 במעמד הנוכחים.

זאיד פלאח, שופט

הוקלד על ידי: שרון דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>