מדינת ישראל נ' אמאם

החלטה

הדיון נקבע להוכחות להיום ופתח ישיבת ההוכחות ביקש ב"כ המאשימה למחוק מעובדות כתב האישום את המילים "לא צייתה להוראת שוטר", המשמעות היא כי העבירה של אי ציות להוראת שוטר המיוחסת לנאשם בכתב האישום נמחקת בזאת ואני רואה בכך חזרה מאישום בהתאם לסעיף 94(א) לחוק סדר הדין הפלילי.

בנסיבות העניין אני מזכה את הנאשמת מעבירה זו, ואולם התיק יתנהל לגבי יתר העבירות, קרי, נהיגה ברכב ללא רישיון נהיגה וללא פוליסת ביטוח.

ניתנה והודעה היום ה' אדר תשע"ד, 05/02/2014 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט

החלטה

אני מתיר לנאשמת לחזור בה מהכפירה ולהודות.

אני מתיר הגשת המסמכים בכפוף להסתייגות ב"כ המאשימה לגבי תוכנם וקבילותם.

ניתנה והודעה היום ה' אדר תשע"ד, 05/02/2014 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשמת בעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח.

ניתנה והודעה היום ה' אדר תשע"ד, 05/02/2014 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט

החלטה

פוסק לגב' נגבה ועקנין שכר בטלה והוצאות בסך של 180 ש"ח.

ניתנה והודעה היום ה' אדר תשע"ד, 05/02/2014 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט

גזר דין

הנאשמת הודתה והורשעה בעבירה של נהיגה ברכב ללא רישיון נהיגה, בניגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה וכן בנהיגה ברכב ללא פוליסת ביטוח, בניגוד לסעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי.

הנאשמת זוכתה מהעבירה של אי ציות להוראת שוטר, לאחר שב"כ המאשימה חזר בו מעבירה זו.

ב"כ המאשימה ביקש להטיל על הנאשמת עונש מאסר על תנאי, פסילה על תנאי וקנס. לטענתו יש לראות בנאשמת כמי שלא מחזיק ברישיון נהיגה כלל מאחר והרישיון הזר שהציגה אינו תקף בישראל.

בנוסף, טוען ב"כ המאשימה כי התנהגותה של הנאשמת בעת האירוע ולאחריו מחייב שבית המשפט ינקוט עמה יד קשה ולא לנהוג עמה כמו במקרים דומים אחרים בנסיבות רגילות.

ב"כ הנאשמת ביקש שלא להטיל על הנאשמת מאסר על תנאי ולהסתפק בהטלת קנס כספי כפי שנהוג במקרים דומים אחרים. לטענתו, הנאשמת מחזיקה ברישיון נהיגה צרפתי ורישיון נהיגה בינלאומי. היא נהגה בארץ מתוך טעות כאשר סברה שמאחר ומועד כניסתה האחרון לישראל היה כחודש לפני העבירה, שמותר לה לנהוג על פי הרישיון הזר.