חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' אלשעראוי(עציר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
36287-07-10
5.9.2010
בפני :
בני שגיא

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
האני אלשעראוי (עציר)
הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

על יסוד הודאתו, אני מרשיע את הנאשם בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב- 1952.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בעבירה של שהייה בלתי חוקית בישראל וזאת כמפורט בכתב האישום ובהכרעת הדין.

התביעה עותרת להטלת עונש מאסר וכן להפעלת המאסר המותנה במצטבר למאסר אשר יוטל. התובע הסביר כי האינטרס הציבורי, כמו גם העובדה כי מדובר בנאשם אשר שב וחוזר לבצע עבירות דומות, מחייבים גזירת עונש מרתיע.

הסנגורית התייחסה לנסיבותיו האישיות הלא פשוטות של הנאשם, לעובדה כי לטעמה המאסר המותנה אשר הוטל על הנאשם ארוך ולצורך בהטלת עונש מרתיע בלבד על הנאשם שיהיה בו כדי לשרת את האינטרס הציבורי ולהוות תמרור אזהרה לנאשם.

רבות נכתב אודות החומרה הקיימת בעבירות שהייה בלתי חוקית בישראל ואין צורך להוסיף לדברים ברמה הכללית.

בחינת נתוניו של תיק זה מלמדת כי עסקינן בנאשם אשר לחובתו מספר הרשעות בעבירות דומות, וכן מאסר מותנה שהוטל עליו בבית המשפט לנוער- באותו מקרה, הטיל עליו בית המשפט 4 חודשי מאסר, והפעיל בחופף מאסר מותנה אחר.

לצד נתונים אלה אשר יש בהם כדי להוביל להחמרה בעונשו של הנאשם, ניתן להצביע על מספר נתונים אשר מאזנים את אותה החמרה מתבקשת- הנאשם צעיר- כבן 19, מגזר דינו של בית המשפט לנוער עולה כי מדובר במי שנסיבות חייו אינן פשוטות כלל ועיקר, ויש אף לזכור כי מדובר בעבירה שאין בצידה עבירות נלוות נוספות.

בנסיבות דנן, ואף שאין בידי לקבל את טענת הסנגורית להארכת המאסר המותנה, דומני כי איזון השיקולים השונים מוביל למסקנה כי יש להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל, אולם יש לעשות כן באופן מתון בשים לב לכלל הנתונים שצוינו.

לאור האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.3 חודשי מאסר לריצוי בפועל החל מיום מעצרו- 19.7.10.

2. אני מפעיל את המאסר המותנה בן 5 החודשים שהוטל על הנאשם בת"פ 1304/09 בבית המשפט לנוער בתל אביב בחופף.

סך הכל ירצה הנאשם 5 חודשי מאסר החל מיום מעצרו.

3.מאסר למשך 3 חודשים, אולם הנאשם לא ישא עונש זה אלא אם תוך שנתיים מיום שחרורו יעבור את העבירה בה הורשע.

אני מאפשר לנאשם 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>