מדינת ישראל נ' אלרפאיעה(עציר)

החלטה

ערר על החלטת בית משפט השלום בבאר שבע (כב' השופט גדעון) בתיק מ.ת. 23964-03-10 מיום 12.5.10, לפיה שוחרר המשיב מהמעצר בתנאים של מעצר בית מלא בפיקוח ואיזוק אלקטרוני.

לאחר ששמעתי טענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הערר להדחות.

אין חולק כי הראיות לכאורה נגד המשיב קושרות אותו לשתי התפרצויות נוספות מעבר לשלוש האחרות שאליהן קשורים הנאשמים הנוספים בצורה זו או אחרת.

אין חולק גם שהנאשמים האחרים שוחררו מהמעצר.

השאלה היא האם ההבדל בין המשיב לבין הנאשמים האחרים מצדיק הותרתו במעצר תוך דחיית המלצתו של שירות המבחן.

סברתי כי התשובה לכך שלילית. העובדה שהמשיב היה מעורב בעוד שתי התפרצויות הינה משמעותית, אולם אינה חזות הכל. אני מפנה להחלטת בית משפט קמא לפיה מדובר במשיב שהראיות מצביעות עליו כמי שנגרר אחרי אחרים, ולא כמי שהנהיג את הקשר. מעבר לכך שירות המבחן סבר כי החלופה המוצעת יש בה כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב, ובמובן זה אפשר לומר שתסקיר שירות המבחן ביחס למשיב, היה חיובי יותר מאשר ביחס לאחרים.

שעה שבית משפט קמא השתכנע כי ניתן לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב באופן בו ישוחרר בסופו של דבר, הרי שזוהי הנקודה החשובה ואין להותירו במעצר רק משום שנקשר לשתי התפרצויות נוספות.

אשר על כן אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום ד' סיון תש"ע, 17/05/2010 במעמד הנוכחים.

טלי חימוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: אלה רובינשטיין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: