- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אלקיסיה(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום אשקלון |
24295-02-10
16.2.2010 |
|
בפני : דורון חסדאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: בסמאן אלקיסיה (עציר) |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
נוכח הודאת הנאשם הנני מרשיעו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום ב' אדר תש"ע, 16/02/2010 במעמד הנוכחים.
דורון חסדאי, שופט
גזר דין
1.כנגד הנאשם הוגש ביום 14.2.2010 כתב אישום המייחס להם ביצוע עבירה של כניסה לישראל או ישיבה בה בניגוד להוראת סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל.
2.במועד שנקבע לקיום מענה בכתב האישום הודה הנאשם בעבירה אשר יוחסה והורשע על פי הודאתו בכך שבשיום 10.2.10 בשעה 03:05 שהה באזור התעשיה בבאר טוביה .
3.ב"כ הצדדים טענו איש איש כמידתו בתמיכה לעמדת שולחו. ב"כ המאשימה בדעה חזרה בטיעוניה על טיעונה בתיק הקודם שענייננו היה שני שבחים ומכאן שביקשה שאף על הנאשם כאן יוטל עונש מאסר משמעותי בפועל וכן ענישה מרתיעה הצופה פני עתיד. אשר יבטא את חומרת העבירה בה הורשעו וזאת לנוכח המצב הבטחוני השורר כיום ואין כן מעשה של הרתעה למנוע מהם חזרה על ביצוע עבירות מן הסוג בה הורשע.
4.ב"כ הנאשם חזר אף הוא על דבריו בתיק הקודם אשר גם בו הוא ייצג את שני הנאשמים. לדבריו אין מקום להחמיר עם הנאשם בהיותו נטול עבר פלילי וזו לו הרשעה ראשונה בעבירה בה הורשע. ב"כ הנאשם הפנה את בימ"ש להלכת אלפרג'ין של בימ"ש עליון בה נפסק כי ניתן להסתפק בנסיבות דומות לנסיבות בהן הורשעו הנאשמים במאסר על תנאי.
5.אכן ההלכה אשר שררה במרחב דרום נוכח הנחיית בימ"ש מחוזי באר שבע רוככה עם השנים ובמיוחד נוכח פסיקת בימ"ש עליון במהלך השנים וכפי שבאה לידי ביטוי בעת האחרונה בהלכת אלפרג'ין.
6.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני ב"כ הצדדים ושקלתי את השיקולים לקולא ולחומרא הנני גוזרת עונשו של הנאשם כדלקמן:
א. עונש מאסר בפועל למשך 20 ימים בניכוי ימי מעצרם מאז יום 10.2.10 הגם שב"כ הנאשם טען ובטעם כי יש להימנע מגזירת עונש מאסר לחלוטין, לא מצאתי לעשות כן לפי שלשיטתי קיים סיכון בעבירות אותן עבר הנאשם ובמיוחד בתקופה הבטחונית דהיום.
ב. הנני גוזר על הנאשם עונש מאסר של שלושה חודשים על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירה על חוק הכניסה לישראל או ניסיון לעוברה.
ג.כן יחתום הנאשם על התחייבות בסך 2,500 ₪ למשך שנתיים והתנאי הוא שלא יעברו עבירה על חוק הכניסה לישראל. לא תחתם ההתחייבות יאסר הנאשם למשך תקופה של 20 ימים נוספים.
ניתן והודע היום ב' אדר תש"ע, 16/02/2010 במעמד הנוכחים.
דורון חסדאי, שופט
הוקלד על ידי: זהבה זיידנר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
