מדינת ישראל נ' אלקאר(עציר)

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום, אני מרשיע אותו בעבירות הבאות:

א.שהייה בישראל שלא כחוק, לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952.

ב.הכשלת שוטר, לפי סעיף 275 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תש"ע, 11/07/2010 במעמד הנוכחים.

עידו דרויאן, שופט

גב' רותם לוי, מוזהרת כדין:

אני מנהלת המרכז להפחתת נזק בפרויקט "ערים בלילה" של עמותת על"ם. אני מגישה את המכתב שלנו לבית המשפט (מסומן נ/1), אני מכירה את ראמי בחודש האחרון, מכניסתי לתפקיד. בשיחות שהיו לנו, שחלקן היו בשעות מאד לא שגרתיות כיוון שלא היה לו איפה ללון והבנתי שהמצב בו הוא נמצא בלתי אפשרי. מכיוון שפה אין לו אישור ושם נשקפת סכנה מאד ברורה לחייו. אין לו איפה להיות אבל גם אין לו לאן לחזור. אסף רג'ואן אשר מנהל את הפרויקט, עושה מאמצים לבירור מה אנו יכולים לעשות על מנת לעזור כעמותה, מאז כניסתו לתפקיד.

חקירה נגדית:

אין.

גזר דין

לנוכח רגישות המידע אשר נחשף בפני בית המשפט, אני אוסר פרסום תוכן ההחלטות והפרוטוקול בתיק זה, אלא בהעלמת שמו של הנאשם.

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירת שב"ח, אליה נלוותה עבירה של הכשלת שוטר, אשר התבטאה בכך שהנאשם נמלט מהשוטרת אשר עיכבה אותו לבדיקה.

עניינו של הנאשם מיוחד ביותר, כפי שנקבע בלפחות 3 פסקי דין, משנת 2005 ואילך. מדובר במי שמצוי בישראל לשם הצלת חייו, פשוטו כמשמעו, כאשר קביעה זו נשענת על מידע בדוק ומתמיד, הזורם מעת עמותת על"ם לבתי המשפט המטפלים בעניינו של הנאשם, לפחות משנת 2005, כאשר ההכרות עם העמותה החלה אף קודם. להזכיר, כי עמותה זו פועלת בעניינם של בני נוער הנאלצים לעסוק בזנות, והמכתבים אשר הפנתה לבתי המשפט מגוללים סיפור חיים קשה וטראגי, וכפי שציינתי בפסק דין קודם, הנאשם נאלץ למצוא את דרכו בעולם לבדו, כשהוא מתמודד עם קשיים עצומים, כבדים הרבה מכח כתפיו הצעירות והדלות.

הסנגור המלומד ציין, כי בתיק זה הנסיבות קרובות למדי למקרה של צורך, ודומני שהתביעה, בהמשך לעמדת באי כוחה המלומדים של המדינה לאורך השנים, אינה רחוקה בדעתה ממסקנה זו.

במצב דברים מיוחד זה, אין מנוס כמובן מענישת הנאשם, אולם זו חייבת להתאים עצמה לנסיבות שבפני.

אסתפק אפוא בימי המעצר, כימי כליאה, אולם פתרון ודאי שחייב להמצא ולא ניתן יהיה למצאו בין כתליו של בית משפט פלילי. שמעתי בסיפוק מפי גב' לוי כי העמותה, המגלה תושיה רבה במקרים רבים, פועלת לאיתור פתרון קבוע לעניינו של הנאשם, ואצרף תקוותי לתקוות הנאשם, כי אכן הענין יצלח בידה.

גם הסנגור המלומד, רב נסיון, ושמע את הערות בית המשפט, ואף הוא מלווה את הנאשם עוד משנת 2005, ותקוותי היא שאף הוא יוכל להירתם למשימה ולנסות למצוא פתרון למצוקת הנאשם.

בשוקלי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, אני מטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

מאסר בפועל למשך 8 ימים, החל מיום מעצרו, 04.07.10, באופן זה שהנאשם ישוחרר עוד היום.

זכות ערעור תוך 45 יום.