מדינת ישראל נ' אלקאדי

החלטה

ביום 9.9.2013, קבע חברי כב' השופט דניאל בן טולילה, קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, וקבע כי טרם שיוכרע עניין החלופה, ראוי כי יוגש תסקיר.

על החלטה זו הוגש ערר ובית המשפט המחוזי (כב' השופטת חיימוביץ) בהחלטתה מיום 16.9.2013 (עמ"ת 18031-09-13) הורתה על שחרור המשיב בתנאים של מעצר בית מלא בביתו, למעט יציאה לעבודות השירות אותם הוא מרצה, בשעות ובימים המפורטים שם, ובפיקוח הערבים.

עתה מבקש ב"כ המשיב לשנות מתנאי השחרור, ולהסתפק במעצר בית לילי, תוך שבין השאר, תומך הוא טענתו בקביעות בית משפט המחוזי לעניין התשתית הראייתית.

דין הבקשה להידחות.

עיון בהחלטת בימ"ש המחוזי מלמד כי בימ"ש המחוזי מצא כי קיים כרסום מסויים בתשתית הראייתית, אך לא קבע כי אין ראיות לכאורה: "אשר על כן, אני מקבלת את הערר באופן חלקי, וקובעת כי יש בסרטון, כדי לפגום במעט בתשתית הראייתית...".

בית המשפט המחוזי מצא כי ראוי יהא לשקול מחדש את תנאי השחרור לאחר קבלת התסקיר (עמ' 8 ש' 24).

לדיון היום הוגש אותו תסקיר אליו התייחס בית המשפט המחוזי בהחלטתו הנ"ל.

שירות המבחן הדגיש בתסקיר, את התרשמותו מרמת הסיכון הנובעת מהמשיב, ציין כי בהעדר מערכת תמיכה סמכותית, במצבי דחק ולחץ, המשיב עלול לפעול בדרך של פריצת גבולות, ללא חשיבה אודות השלכות התנהגותו.

שירות המבחן התרשם כי הערבים הביעו עמדות מקלות לגבי מעורבותו הפלילית של המשיב בעבר, התקשו לבחון קשייהם להשפיע עליו, ולהוות עבורו דמויות סמכותיות ומציבות גבולות.

שירות המבחן הדגיש כי הערבים לא ראו צורך להשפיע על המשיב לשנות אורחותיו חרף הרשעתו הקודמת, וכי לערבים קושי להציב בפני המשיב גבולות.

שירות המבחן התרשם כי קיים ספק רב בדבר יכולת הערבים להוות עבור המשיב גורמים מציבי גבולות וסמכותיים.

שירות המבחן הפנה תסקירו הנוכחי לרמת הסיכון הנובעת מן המשיב כמפורט הן בתסקיר זה, והן בתסקיר מיום 21.10.2013, שם ציין שירות המבחן, כי למשיב קושי להישמע לגורמי סמכות בסביבתו ולגורמי החוק, כי למשיב חוסר יכולת להציב לעצמו גבולות פנימיים להתנהגותו, וכי קיימת רמת סיכון להישנות התנהגות פורצת גבולות מצידו.

שירות המבחן בסיפא של תסקירו, ציין כי לאור השילוב שבין התרשמותו מרמת הסיכון הנובעת מן המשיב, לבין התרשמותו מהערבים המוצעים, הרי שאינו רואה מקום להמליץ על שינוי כלשהו בתנאים המגבילים.

ראוי לציין, כי בנוסף להמלצת שירות המבחן שלא לשנות את התנאים המגבילים, טרם חלף זמן של ממש מאז נקבעו אותם תנאים, לפני כחודש, כך שרכיב חלוף הזמן אינו מתקיים במקרה דנן, ומטבע הדברים גם טרם הוצגו כל נסיבות חדשות.

לאור האמור לעיל, הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום כ"ה חשון תשע"ד, 29/10/2013 במעמד הנוכחים.

יואב עטר, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: