- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אלצאנע(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום באר שבע |
36174-07-10
22.7.2010 |
|
בפני : עירית קויפמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מחמד אלצאנע (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו.
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, סעיף 380, תקיפה סתם סעיף 379, איומים, סעיף 192, החזקת סכין שלא כדין, סעיף 186 (א), לחוק העונשין תשל"ז – 1977.
מאותו כתב האישום עולה כי בתאריך 19.7.2010 הגיע הנאשם לבית אביו, כשהוא מחזיק בסכין, קילל את המתלוננת שהיא אמו החורגת, איים עליה בכך שאמר לה כי ימחק אותה ואת ילדיה מהעולם, ובסמוך לכך תקף אותה בכך שדחף אותה וכתוצאה היא נפלה על מדרגות שבמקום, ונגרמו לה חבלות של ממש בדמות חשד לשבר וידה גובסה. סמוך לכך תקף הנאשם את אביו בכף שזרק עליו אבנים שפגעו בו.
ב"כ המשיב מסכים לקיומן של ראיות לכאורה ולקיומה של עילת מעצר אם כי ציין כי בעימות בין המשיב למתלוננת חזרה בה המתלוננת מטענותיה. עם זאת, ציין גם ב"כ המשיב כי קיימות עדויות אחרות בתיק.
ב"כ המשיב הציע חלופת מעצר בכסיפה המרוחקת כנטען ממקום מגורי המתלוננת בלקיה, בבית אביו של אשתו של המשיב, ובפיקוחו וכן בפיקוחה של רעייתו של המשיב.
יצוין כי מדובר בעבירה של אלימות במשפחה, כאשר האלימות הופנתה הן כלפי אמו החורגת של המשיב והן כלפיו אביו.
לעבירות של אלימות במשפחה יש היבטים מיוחדים שכן סכסוך פעוט יכול להידרדר לאלימות קשה ובוטה.
בנסיבות אלה, לאור הנסיבות של העבירות כפי שעולה מכתב האישום וכן לאור עברו של המשיב, אני סבורה כי על אף שהחלופה המוצעת הביעה את רצונה לסייע והתרשמתי כי מדובר ברצון כן ואמיתי, הרי שלא ניתן להעריך נכונה את מסוכנותו של המשיב ואת היכולת של החלופה לאיין מסוכנות זו בצורה סבירה, מבלי לקבל תסקיר שירות מבחן בעניין.
על כן, אני מורה על קבלת תסקיר מעצר במסגרתו יבחן שירות המבחן את נסיבותיו של המשיב וימליץ ככל שיש בידו לעשות כן, על חלופות מעצר.
שירות המבחן יבחן גם את חלופת המעצר שהוצעה וכן כל חלופה אחרת שתוצג לו.
קובעת מועד נוסף לדיון לאחר קבלת תסקיר מעצר ביום 10.8.2010 בשעה 13:00 בפני השופט התורן.
המזכירות תעביר עותק הפרוטוקול לשירות המבחן.
שירות המבחן מתבקש ליתן תסקירו עד המועד האמור.
המשיב יישאר במעצר עד למתן החלטה אחרת ויובא לדיון על ידי שב"ס.
ניתנה והודעה היום י"א אב תש"ע, 22/07/2010 במעמד הנוכחים.
עירית קויפמן, שופטת
הוקלד על ידי: מלבה פונטה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
