מדינת ישראל נ' אלנקרי(עציר)

החלטה

ביום 9.6.10 התקיים דיון בבקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, כאשר מדובר בעבירה של אלימות כלפי בת זוג.

לאחר דיון בקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, אשר מצאתי כי מתקיימים במקרה זה, הוריתי על קבלת תסקיר אשר יבחן חלופות שהציע המשיב.

תסקיר ראשון שהתקבל העלה את נסיבותיו האישיות של המשיב ואת הרקע ממנו הוא מגיע, כאשר שירות המבחן ביקש ארכה לצורך בחינת החלופות וקבלת מידע נוסף הקשור במשיב.

יש לציין כי קצינת המבחן כתבה בתסקיר הראשון כי המשיב מתנהל באופן אימפולסיבי ותוקפני וקיים סיכון להשנות התנהגות אלימה.

בתסקיר המשלים המצוי בפני הוסיפה קצינת המבחן כי קיבלה מידע מבית חוסן בקשר לנסיונות טיפוליים שנערכו עם המשיב בעבר, ואשר לא עלו יפה בשל חוסר שיתוף פעולה של המשיב, וכן בחנה קצינת המבחן את החלופות הנוספות שהוצעו בפניה.

כל אחת מהחלופות לא נמצאה ראויה מהטעמים המפורטים בתסקיר, ובסופו של דבר כתבה קצינת המבחן כי בהעדר מפקחים מתאימים למעצר בית והעדר מסגרת טיפולית לצמצום הסיכון כאמור, אין המלצה לשחרורו של המשיב.

בנסיבות האלו טען הסניגור כי על בית המשפט לשקול את שחרורו תוך קביעת תנאי הרחקה מהמתלוננת. אלא שטענה זו נטענה בעבר ולא מצאתי כי השתנו הנסיבות וכי מדובר במשיב אשר בשלב זה ניתן לתת בו את האמון הנדרש. גם גירסתה של המתלוננת אשר הובאה בפני בית המשפט לא תרמה לנושא, ובוודאי שאין בה כדי לאיין את הראיות.

לא הוצעה חלופה אחרת נוספת, והסניגור ביקש ארכה כדי לאתר חלופה כזו.

בנסיבות הענין לנוכח האמור לעיל, ובהעדרה של חלופה, לא מצאתי לשלוח לתסקיר נוסף ואולם אם תמצא בידי הסניגור חלופה אשר תהיה ראויה לבדיקה, ניתן יהיה להגיש בקשה על כך.

בנסיבות אלו אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

ניתנה והודעה היום ב' אב תש"ע, 13/07/2010 במעמד הנוכחים.

גלית ציגלר, שופטת

הוקלד על ידי: גילה חן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: