מדינת ישראל נ' אלנבארי(עציר)

החלטה

אין מחלוקת בין הצדדים שבתיק דנן יש ראיות לכאורה. המחלוקת שבין הצדדים נסובה סביב השאלה האם יש לשלוח את המשיב לחלופת מעצר אם לאו. חזקה עלינו מצוות המחוקק בסעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה מעצרים] התשנ"ו – 1996 (להלן: "חוק המעצרים") כי לא יינתן צו מעצר (לאחר הגשת כתב אישום) אלא אם "לא ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של שחרור בערובה ובתנאי שחרור שפגיעתם בחירותו של הנאשם פחותה". ראה לעניין זה בש"פ 5353/07 מיום 29.6.07 שבו ראה כב' השופט רובינשטיין לשקול חלופת מעצר כשדובר בתיק שעניינו רצח וראה גם בש"פ 2646/97 שבו קבעה כב' השופטת ביניש (כתוארה אז) כי גם במקרה רצח ניתן לשקול חלופת מעצר.

ראה גם בש"פ 860/08 מיום 10.2.08 שבו קבעה כב' השופטת ארבל כי יש מקרים שבהם המסוכנות ברורה ובולטת ובגינם אין טעם להטריח את שירות המבחן בהכנת תסקיר. בעניין שם דובר על עבירות של אינוס בנסיבות מחמירות ותקיפה הגורמת חבלה ממשית. במקרה דנן מדובר בעבירה של מעשה מגונה בכוח תוך גרימת חבלה גופנית, לכן אין המקרה דנן עומד בקריטריונים אשר הותוו בעניין בש"פ 860/08 הנ"ל.

לפיכך אני סבור שבמקרה דנן ומבלי לקבוע מסמרות , מן הראוי לקבל תסקיר שירות המבחן אשר יבחן אם יש בחלופות המוצעות כדי לאיין את מסוכנותו של המשיב.

אשר על כן, יופנה עניינו של המשיב לשירות המבחן. ב"כ המשיב יהיה בקשר עם שירות המבחן כדי להעביר לו את החלופות המוצעות.

המשיב נמצא בבית מעצר "ניצן".

קובע להמשך ליום 26.5.10 בשעה 08:30.

המשיב יובא על ידי שב"ס.

המשיב ייעצר עד החלטה אחרת.

ניתנה והודעה היום י"ט אייר תש"ע, 03/05/2010 במעמד הנוכחים.

אחיקם סטולר, שופט

הוקלד על ידי: רחלי עוז התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: