מדינת ישראל נ' אלמחאריק(עציר) ואח'

החלטה

בהחלטה מיום 16.9.10 קבע כב' השופט חסדאי, כי בנסיבות המשיבים והעבירות המיוחסות להם, יש להורות על הכנתו של תסקיר מעצר בעניינם.

למרות חלוף הזמן לא הוגש תסקיר שירות המבחן, ושתי ב"כ המשיבים עותרות להורות על שחרור המשיבים לחלופות המעצר המוצעות.

ב"כ המשיב 1 הציגה בפני אסופת פסיקה שמכוחה היא מבקשת ללמוד כי אין ביהמ"ש כבול או נדרש להמתין לשירות המבחן לצורך הכנת התסקיר, כי רשאי ומוסמך להקדים את החלטת השחרור טרם קבלת התסקיר.

תוך שאני מעיינת בבשפ 7452/09, בשפ 6446/10, בשפ 6989/10, בשפ 841/07, אני למדה כי חזור ונשנה חוזרת הקביעה כי התמשכות המעצר בלא הגשת תסקיר עשויה לשנות את קו האיזון ואף להצדיק שחרור העצור לחלופה שנבדקה ע"י ביהמ"ש, וזאת כאשר אכן התסקיר מתעכב יתר על המידה.

לטענת ב"כ המבקשת, המקרה שבפני אינו עונה על קביעה זו באשר זו דחיה ראשונה המתבקשת ע"י שירות המבחן, וכאשר כב' השופט חסדאי מצא יסוד בחומר הראיות כדי להורות על הכנתו.

אני סבורה, כי יש מקום להעתר לבקשת ב"כ המבקשת דווקא, ולהורות על מתן ארכה נוספת לשירות המבחן להשלים את הכנת התסקיר, וזאת בפרק זמן של 7 ימים נוספים.

הדברים נכונים במיוחד לגבי המשיב 1 אשר נעדר עבר פלילי, ובעניינו הדבר צריך לתת דחיפות מיוחדת לשירות המבחן לפעול כמתבקש.

לפיכך, ידחה הדיון ליום 20.10.10 שעה 10:30 בפני.

המשיבים ישארו במעצר עד החלטה אחרת, ויובאו לדיון באמצעות שב"ס.

המזכירות תקפיד להנפיק זימון לשני המשיבים כאשר לא ברור מדוע לא הובא המשיב 2 לדיון.

בעניין אחרון זה, יגיש שב"ס הודעה לביהמ"ש בתוך 3 ימים לאחר הבירור.

ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.

רחל קרלינסקי, שופטת

הוקלד על ידי: אושרת גואטה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: