מדינת ישראל נ' אלמוג אריאל

הכרעת דין

הנאשם הובא לדין באישום של עקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף.

הנאשם כפר באישום וטען כי החל וסיים את ביצוע העקיפה בקו קטעים.

מטעם המאשימה העיד השוטר נתנאל אלוש (להלן: השוטר).

על פי עדותו של השוטר הוא הבחין ברכב הנאשם כאשר הוא יוצא לעקיפה בקו קטעים ומסיים את העקיפה בקו רצוף.

הנאשם העיד כי החל בביצוע העקיפה מיד עם תחילתו של קו הקטעים, עקף משאית שנסעה לאיטה, וסיים את העקיפה בקו קטעים.

לאחר ששקלתי את ראיות הצדדים באתי לידי מסקנה כי יש לקבל את גרסת השוטר ולדחות את גרסת הנאשם. להלן נימוקיי:

ראשית, מדובר בשוטר ותיק, מנוסה ומיומן.

לא הוצג לפני נימוק של ממש שיש בו לבסס הנחה כי השוטר טעה או לא דיבר אמת. לא נעלמה מעיניי טענת הנאשם כי מדובר במשאית רחבה, אולם השוטר העיד, ולא מצאתי מקום לפקפק בגרסתו כי במהלך העקיפה השטח מישורי ושדה הראיה מלא. בהעדר טענות של ממש כנגד הגינותו של השוטר, מהימנותו אינה מוטלת בספק וביהמ"ש יכול לבסס עליה קביעות עובדתיות איתנות (ע"פ (י-ם) 2416/08 גלבוע נ' מדינת ישראל).

שנית, תגובתו המיידית של הנאשם לשוטר קושרת אותו לביצוע העבירה. דבריו בשטח, לפיהם לא העריך נכון וסבר שיסיים את העקיפה בקו הקטעים, מלמדים כי במועד האירוע היה הנאשם מודע לכך שסיים את העקיפה בקו רצוף.

שלישית, דומה כי גרסתו של הנאשם מבוססת על סברה בלבד, הנשענת על מהירות נסיעתו ומהירות נסיעת הרכב הנעקף במהלך העקיפה. אל מול סברתו של הנאשם יש להעדיף את עדותו וגרסתו הברורה של השוטר הנשענת על מראה עיניו.

לאור כל האמור, ועל אף שמדובר בעדות יחידה במשפט פלילי, אני מחליט להרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"א, 03/10/2010 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

גזר דין

הנאשם שלפני הורשע, לאחר ניהול הוכחות, בעבירה של עקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף.

מדובר בעבירה חמורה ומסוכנת, הטומנת בחובה סכנות של ממש לנהג עצמו ולמשתמשים האחרים בדרך. אין מנוס מלהטיל עונש מכביד בגין עבירה זו, על מנת להרתיע את הנאשם ואת אחרים מפני ביצועה (השוו: ע"פ (י-ם) 4876/09 אלבידק נ' מדינת ישראל, ע"פ (י-ם) 4969/09 אבו קוויי נ' מדינת ישראל, ע"פ (י-ם) 5061/09 בן חמו נ' מדינת ישראל).

עם זאת, על ביהמ"ש להתחשב בעברו המתון מאוד של הנאשם, וכן בעובדה שחציית קו ההפרדה הרצוף נעשתה רק בסופה של העקיפה.

אני דן איפוא את הנאשם לעונשים הבאים:

1.לתשלום קנס בסך 1,000 ₪ אשר ישולם עד ליום 1/12/2010.

2.לפסילה מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 14 יום. הנאשם יפקיד רשיונו או אישור משרד הרישוי על העדר רישיון במזכירות בית המשפט לא יאוחר מיום 5/12/2010 הנאשם פטור מהפקדת רישיון נהיגה. המזכירות תחשב מועד הפסילה מהיום.