מדינת ישראל נ' אלמו(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של ניסיון להיזק בחומר נפיץ, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, סחיטה באיומים, איומים והחזקת סכין.

בהחלטה מיום 11.7.11 (כב' השופטת ברנט), נקבע כי קיימת תשתית ראייתית לכאורה ועילת מעצר.

עוד ציין בית המשפט, כי מסוכנותו של המשיב ניכרת הן מן העובדות המיוחסות לו בכתב האישום והן מעברו הפלילי העשיר, על אף גילו הצעיר.

עוד צוין כי לחובת המשיב הרשעות בעבירות של הפרת הוראה חוקית ובריחה ממשמורת חוקית, הרשעות המלמדות כי ספק רב אם ניתן ליתן בו אמון.

עם זאת, לאור גילו הצעיר של המשיב הופנה לקבלת תסקיר שירות מבחן.

מתסקיר שירות המבחן שהונח בפניי היום מתקבלת תמונה עגומה.

שירות המבחן התרשם מבעיית התמכרות לאלכוהול שהמשיב אינו מעוניין לטפל בה, ולכן לא המליץ על שילובו במסגרת טיפולית. שירות המבחן התרשם עוד כי המשיב אינו מבין את חומרת התנהגותו ולא מצליח להתארגן לשינוי באמצעות סנקציות עונשיות וניסיונות שיקום.

עוד צוין בתסקיר, כי קיימת רמת סיכון גבוהה למעורבות באלימות ובעבריינות.

לאור נתונים אלה מצא שירות המבחן כי המשיב אינו מתאים לחלופה ביתית, הגם שחלופה כאמור כלל לא הוצעה.

בפתח הדיון שבפניי ביקש ב"כ המשיב להפנות את המשיב פעם נוספת לשירות המבחן, לצורך בחינת חלופת מעצר שיש, לטענתו, בידי המשיב להציע.

אין אני סבורה כי ניתן להיעתר לבקשה.

תסקיר שירות המבחן מדבר בעד עצמו. כמו כן לא הוצגה כל חלופה ספציפית בפני שירות המבחן ואף לא בדיון היום. מעבר לכך, נראה כי למרות גילו הצעיר של המשיב המדובר במי שריצה ארבעה עונשי מאסר בפועל, מהאחרון שוחרר אך בשנת 2010, לפני כשמונה חודשים, וכן תלויים ועומדים כנגדו שני עונשי מאסר על תנאי.

בנסיבות אלה אין מנוס אלא להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו, וכך אני מורה.

ניתנה והודעה היום ט"ו אב תשע"א, 15/08/2011 במעמד הנוכחים.

עירית וינברג-נוטוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: יהודית בן צבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: