- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אלמו(עציר)
|
מ"ת בית המשפט המחוזי מרכז |
25985-06-11
11.7.2011 |
|
בפני : מיכל ברנט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יעקב אלמו (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נסיון להיזק בחומר נפיץ, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, סחיטה באיומים, איומים והחזקת סכין.
בהחלטתי מהיום קבעתי כי קיימת תשתית ראייתית להוכחת העבירות המיוחסות למשיב?
המשיב יליד 1992, קרי, בן 19 שנים וצבר לחובתו 5 הרשעות קודמות בבימה"ש לנוער בעבירות רכוש, אלימות, תקיפת שוטר, בריחה ממשמורת חוקית, הפרת הוראה חוקית, פציעה, היזק לרכוש ואיומים, וריצה עד עתה ארבע תקופות מאסר, האחת בת 3 חודשים, השניה בת 12 חודשים, השלישית בת 10 חודשים והרביעית אף היא בת 10 חודשים.
ממאסרו האחרון שוחרר המשיב ביום 19/12/10.
כנגד המשיב תלויים ועומדים שני מאסרים על תנאי ברי הפעלה, האחד בן 8 חודשים והשני בן 6 חודשים.
ב"כ המשיב עותר להזמנת תסקיר אשר יבחן האם ניתן לאיין מסוכנותו של המשיב בחלופת מעצר ואילו ב"כ המבקשת סבור כי אין מקום להזמנת תסקיר.
לכשעצמי, סבורני כי מסוכנותו של המשיב ניכרת הן מן העובדות המיוחסות לו בכתב האישום והן מעברו הפלילי העשיר, אף בגילו הצעיר.
עוד לחובתו של המשיב הרשעות בעבירות של הפרת הוראה חוקית ובריחה ממשמורת, הרשעות המלמדות כי ספק רב אם ניתן ליתן אמון בו.
אך לנוכח גילו הצעיר של המשיב ועל מנת שתהא תמונה כללית בפני ביהמ"ש, יוזמן תסקיר משירות המבחן מבלי שהדבר ייטע כל תקווה בלבו של המשיב כי ישוחרר לחלופת מעצר.
התסקיר יוגש עד ליום 1/8/11.
המשך דיון ביום 1/8/11 שעה 09:30.
המשיב יוותר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון על ידי שב"ס.
לבקשת ב"כ המשיב, הנני משחררת את עו"ד רצון דרחי מייצוגו של המשיב.
הסנגוריה הציבורית מתבקשת למנות למשיב סניגור.
המזכירות מתבקשת לשלוח העתק ההחלטה לשירות המבחן ולסנגוריה הציבורית.
ניתנה והודעה היום ט' תמוז תשע"א, 11/07/2011 במעמד הנוכחים.
מיכל ברנט, שופטת
הוקלד על ידי: אביגיל בן-חמו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
