מדינת ישראל נ' אלמו(עציר) ואח'

החלטה

המשיב שבפני נעצר עד תום ההליכים לאחר שנקבעו בענינו קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר וחלופה שהוצגה נמצאה כלא ראויה.

לימים הצליח ב"כ המשיב לגבש חלופה נוספת בענינו ועתר כי בית המשפט יבחן אפשרות שחרורו של המשיב לאותה חלופה.

לצורך בחינת החלופה, הורה בית המשפט על עריכת תסקיר מעצר.

תסקיר מעצר שהוגש לתיק בית המשפט מציין כי בחן את מר מקרו ראובן, דודו של המשיב, אשר הוצע כמפקח במסגרת מעצר הבית.

המדובר בחור בן 32 נשוי ואב לתינוקת שאשתו הרה כעת והוא עובד בבית דפוס בשעות הלילה.

בני הזוג מתגוררים בבת ים בבית אימו של מר מקרו, בית בו מתגוררים בנוסף, אחותו בעלה ותינוקם, הסבתא, ואח נוסף של מר מקרו.

שירות המבחן התרשם ממר מקרו כאדם רציני המבין את משמעות חלופת המעצר והאחריות שהוא לוקח על עצמו, אך לצד זאת ציין כי המפקח המוצע לא הצליח להשפיע בעבר על המשיב ולהביא למפנה בתפקודו, כמו כן העלה שירות המבחן בעייתיות בכל הנוגע ליכולת להתמודד עם מכלול הבעיות הקשורות במעצר בית ממושך, תנאי המגורים הצפופים בדירה ובעיית צריכת האלכוהול של המשיב.

לפיכך במצב המתואר, התקשה שירות המבחן להמליץ על שחרורו של המשיב למרות ההתרשמות החיובית ממר מקרו.

ב"כ המשיב עותר לשחרורו של המשיב בחלופה המוצעת למרות הסתייגות שירות המבחן.

לדבריו שירות המבחן התרשם באופן חיובי ביותר ממר מקרו. אשר לעובדה כי מר מקרו לא הצליח להשפיע בעבר על המשיב, טוען בא כוחו כי מדובר בדודו של המשיב ולא במי שהיה קרוב אליו בדרגת קרבה כדוגמת הורים ולכן לא יפלא כי בעבר לא הצליח להשפיע עליו.

אשר לבעיית צריכת האלכוהול, טען ב"כ המשיב כי במקום מעצר הבית אין אלכוהול וכי מוכן הוא כי חלק מתנאי השחרור יהיה האיסור על הכנסת אלכוהול.

ב"כ המשיב עוד הפנה לעובדה כי שותפו של המשיב לכתב האישום שוחרר אף הוא לחלופת מעצר.

ב"כ המבקשת מתנגד לשחרורו של המשיב.

לדבריו תסקיר המעצר שיקף רק את עמדת שירות המבחן בכל הנוגע למפקח המוצע מר מקרו, כאשר מר מקרו יוצא לעבודה בכל לילה.

ב"כ המבקשת טוען כי המפקחים שאמורים להחליף אותו בשעות הלילה כלל לא נבדקו ואין כל התייחסות לגביהם בתסקיר.

עוד הפנה ב"כ המבקשת לאותם חלקים בעייתים המדברים על קושי בהתמודדות עם מעצר בית ממושך, תנאי מגורים צפופים ובעיית צריכת האלכוהול של המשיב.

ב"כ המבקשת סבור כי מכלול הנסיבות מלמד כי גם הפעם אין מדובר בחלופה ראויה.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בתסקיר המעצר, באתי לכלל מסקנה כי תסקיר המעצר שהוגש בפני הינו חסר לטעמי.

ראשית, שירות המבחן כלל לא בחן את המפקחים הנוספים אשר אמורים לפקח על המשיב בשעות הלילה כאשר הדוד יוצא לעבודה.