מדינת ישראל נ' אליה(עציר) ואח'

החלטה

1.זוהי בקשה למעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים כנגדם, על רקע כתב האישום המייחס להם לכאורה עבירה של פריצה לבניין שאינו מקום מגורים וגניבה, גניבה בנסיבות מחמירות.

2.בתאריך 23.10.2010, התפרצו המשיבים לתוך חדר חשמל שנמצא במתחם מפעל ברנר באזור התעשייה באופקים, בכך שחתכו את מנעול הדלת, פתחו את דלת הכניסה ונכנסו פנימה בכוונה לבצע גניבה.

3.במעמד המתואר לעיל, פתחו המשיבים את ארון החשמל השייך לארון החשמל, ניתקו את זרם החשמל, חתכו כבלי חשמל העשויים מנחושת בשווי 40,000 ₪, המוליכים חשמל למפעלים באזור התעשייה, וגנבו אותם.

4.במעשיהם המתוארים לעיל, גנבו המשיבים לכאורה, דבר המשמש מתקני תשתיות או חיבור אליהם או חלק מקווי תשתיות. כתוצאה ממעשי המשיבים, נותק זרם החשמל למפעל הסמוך למשך מספר שעות.

5.לשיטת ב"כ המשיבים, אין בראיות שהציגה המבקשת כדי להוות תשתית ראייתית לחובת המשיבים, בשים לב, כי בדלי הסיגריות שעליהם נמצאו הדנ"א של המשיבים, לא נמצאו בתוך החדר בו בוצעה חתיכת כבלי החשמל.

6.באשר לאיכוני התקשורת טענו הסנגורים, כי קיימת היכרות מוקדמת בין המשיבים.

7.עוד טענו הסנגורים, כי מדובר במבנה נטוש וייתכן שאחרים ביצעו לכאורה את המעשה, בשים לב כי המשטרה ביקרה בזירת האירוע רק ביום 26.10.2010, כאשר ההתפרצות לכאורה בוצעה ביום 23.10.2010.

8.על רקע המתואר לעיל, עתרו הסנגורים להורות על שחרורם של המשיבים כנגד תנאים שיבטיחו את התייצבותם למשפט.

9.לאחר שעיינתי בחומר החקירה שהונח בפניי, הנני קובע כי המבקשת הניחה תשתית ראייתית כנדרש לחובת המשיבים בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום, וזאת בהתאם למבחן שנקבע בהלכת זאדה.

10.עיקר התשתית הראייתית נשענת על בדלי סיגריות שנמצאו בזירת העבירה שעליהם נמצאו דנ"א התואם לפרופיל של המשיבים. לעניין זה אני מפנה לדו"ח איש המז"פ, אברהם אבנר מיום 26.10.2010.

11.נערך למשיב 2 דו"ח הולכה ושחזור. המשיב הרחיק את עצמו מאזור העבירה. בשלב מאוחר יותר בחקירה מיום 09.02.2011, משנאמר למשיב, כי נמצאו דנ"א שלו בזירת האירוע מסר, כי יתכן שהגיע למקום עם הסוס שלו.

12.המשיב 1 הכחיש שנכנס אי פעם לתוך המבנה נשוא ההתפרצות והגניבה.

13.השגות הסנגורים בדבר גרסאות המשיבים מקומה להיבדק בהליך העיקרי ולא בשלב של בחינה של ראיות לכאורה על רקע המתואר לעיל.

14.כנגד המשיבים מתקיימת עילת מעצר בהתאם לסעיף 21 (א)(1)(ב) לחסד"פ. כמו כן, מתקיימת כנגד המשיבים חזקת מסוכנות, בשים לב לעברם הפלילי המכביד.

15.יחד עם זאת, ובהתאם למצוות המחוקק בסעיף 21 ב' לחסד"פ, הדיון יידחה לקבלת תסקיר מעצר שיבחן את רמת מסוכנותם של המשיבים וכן מסוגלות חלופה להציב גבולות להתנהגותם, אם בכלל.

16.קובע להמשך דיון וקבלת תסקיר מעצר ליום 17.03.2011 שעה 10:00.

17.המשיבים יישארו במעצר עד למתן החלטה אחרת ויובאו לדיון באמצעות שב"ס.

עותק ההחלטה יישלח לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום י"א אדר א תשע"א, 15/02/2011 במעמד הנוכחים.