- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אליאס ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום טבריה |
57978-02-13
6.4.2014 |
|
בפני : ניר מישורי לב טוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. אנור אליאס 2. יוסף אליאס- נדון 3. אמל אליאס- נדון 4. איל אליאס- נדון |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
על סמך הודאתו של הנאשם, אני מרשיע אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
ניתנה והודעה היום ו' ניסן תשע"ד, 06/04/2014 במעמד הנוכחים.
ניר מישורי לב טוב, שופט
גזר דין
הנאשם 1 הורשע על פי הודאתו בעבירה אשר יוחסה לו בכתב האישום המתוקן, תקיפה בצוותא הגורמת חבלה ממש – עבירה לפי סעיף 380 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 וסעיף 29(א) לחוק העונשין.
על פי הנטען בעובדות כתב האישום המתוקן ביום 24.9.12 היו הנאשם ואחרים מעורבים באירוע אלימות, על רקע סכסוך כספי, בכך שחברו יחדיו ותקפו את המתלונן בכך שהיכוהו בגופו, תוך גרימת חבלות ממשיות בגפיו, שפשופים ונפיחות בפניו ובגב העליון.
אין ספק כי מעשה האלימות המתואר בכתב האישום הינו חמור, חומרה יתרה יש לייחס לכך שהמעשים בוצעו תוך חבירתם של הנאשם ואחרים, כנגד המתלונן שספג את נחת זרועם האלימה של אלה.
על אף האמור לעיל, במקרה דנן הנאשם הינו נעדר עבר פלילי ועובדה זו יש לזקוף לזכותו.
יש לזקוף לזכותו של הנאשם אף את העובדה כי חרף חלוף שנה וחצי ממועד ביצוע העבירות לא היה הנאשם מעורב בפלילים.
חזקה על המאשימה כי שקלה את כל השיקולים הרלוונטיים בבואה לערוך את ההסדר וכן ערכה את האיזונים הראויים בין האינטרס הציבורי לאינטרס הפרטי.
יש להניח כי לנגד עיניה של המאשימה אף עמדו שיקולים בדבר קשיים ראייתיים שהיו בתיק זה. מעיד על כך התיקון המשמעותי שבוצע בעובדות כתב האישום.
לפיכך, במקרה דנן לא מצאתי מקום למצות את הדין איתו.
לאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, לרבות חומרת המעשה המיוחס לנאשם, בנסיבותיו, מידת אשמו של הנאשם, הערך החברתי שנפגע וכן מידת הפגיעה בו ובשים לב למדיניות הענישה הנוהגת במקרים מסוג זה, הגעתי לכלל מסקנה כי ההסדר שהושג בין הצדדים ראוי ומאוזן ועל כן אני מחליט לכבדו.
אשר על כן אני דן את הנאשם מס' 1 לעונשים הבאים:
אני מטיל על נאשם מס' 1 קנס בסך של 500 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב-2 תשלומים שווים ורצופים. תשלום ראשון ביום 1.6.14.
אי תשלום אחד השיעורים במועדו, יעמיד את היתרה לפירעון מיידי.
הנאשם ידאג בעצמם לקחת שוברים ממזכירות בית המשפט.
אני מטיל על הנאשם מס' 1 מאסר על תנאי של 3 חודשים למשך שנתיים שלא יעבור על עבירת אלימות מסוג פשע.
אני מחייב את הנאשם לפצות את המתלונן, עד תביעה מס' 2 מר וילאם ערטול ת.ז. 059398172 , בסך של 1,000 ₪ אשר ישולמו ב-2 תשלומים שווים ורצופים. תשלום ראשון ביום 1.8.14.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
