- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אלחמאמרה(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום רמלה |
16180-05-10
13.6.2010 |
|
בפני : עמי קובו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: נזאר אלחמאמרה |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
אני מרשיע את הנאשם בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק, עבירה לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב- 1952.
ניתנה והודעה היום א' תמוז תש"ע, 13/06/2010 במעמד הנוכחים.
ד"ר עמי קובו, שופט
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון שבמסגרתו עתרה המאשימה להפעלת עונש המאסר על תנאי חב הפעלה בן שישה חודשים ולהשתת חודשיים נוספים במצטבר וכן קנס כספי.
מנגד, עתרה ההגנה בהתאם להסדר להפעלת העונש המאסר על תנאי והטלת עונש מאסר נוסף שכולו בחופף וכן בהסתפקות בהתחייבות תחת הקנס.
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, אציין ראשית כי הסדר הטיעון סביר ומאוזן ולפיכך אכבדו.
במסגרת השיקולים לחומרה יש ליתן את הדעת לכך שהנאשם נכנס לישראל שלא כדין כאשר תלוי ועומד נגדו עונש מאסר על תנאי חב הפעלה.
נדמה בעניין זה כי לא היה במאסר על תנאי כדי להרתיע את הנאשם.
עוד אציין כי במסגרת התיק שבו הוטל על הנאשם המאסר על תנאי, הורשע הנאשם אף בעבירה של החזקת מכשירי פריצה.
בהקשר זה אציין כי כאשר הוארך המאסר על תנאי בבית המשפט השלום בירושלים, נעשה הדבר במסגרת הסדר טיעון כאשר כב' השופט דוד מינץ ציין כי בלב כבד הוא מאשר את ההסדר.
במסגרת השיקולים לקולא יש ליתן את הדעת לנסיבותיו האישיות של הנאשם ולעובדה שבמקרה דנן לא ביצע הנאשם עבירות נלוות.
באיזון בין השיקולים השונים, סבורני כי לא ניתן להסתפק בהפעלת התנאי ויש להטיל על הנאשם תקופת מאסר נוספת. כמו כן, סבורני כי יש להטיל על הנאשם עונש של קנס כספי.
יחד עם זאת, לאור מסקנתי בדבר הקנס הכספי, ולאור האפשרות שלא יעלה בידי הנאשם לשלמו, סבורני שאין מקום להיעתר לבקשת המאשימה במלואה ולהטיל על הנאשם את הרף העליון במסגרת ההסדר.
אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
1.חודש מאסר בפועל.
2.אני מפעיל את עונש המאסר על תנאי בן שישה חודשים אשר הוטל על הנאשם בת.פ (רמלה)- 3948/05, ואשר הוארך בת.פ (י-ם) 9521/08. עונש המאסר על תנאי יופעל כולו במצטבר לעונש שנגזר על הנאשם בגין תיק זה, כך שבסך הכול ירצה הנאשם עונש של שבעה חודשי מאסר שמניינם החל מיום מעצרו, 9.5.10.
3.אני מטיל על הנאשם שבעה חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור הנאשם כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל למשך שלוש שנים מיום שחרורו מן המאסר.
4.קנס כספי בסך 2,000 ₪ או חודש מאסר תמורתו. הקנס ישולם תוך 30 ימים מהיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
