מדינת ישראל נ' אלחורטי(עציר) ואח'

גזר דין לנאשם 2

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות המיוחסת לו בכתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר טעון.

יצוין כי מדובר בכתב אישום שהוגש כנגד הנאשם וכנגד אחיו - הנאשם 1 . במסגרת הסדר טעון עליו הודיעה המאשימה ביום 14.9.10 תוקן כתב האישום לגבי שני הנאשמים באופן שהעובדות תוקנו ובהתאם לכך הורשע נאשם 1 בעבירה של אי מניעת פשע ואילו הנאשם 2 הורשע בעבירת פשע של חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות לגביה יוחסה לנאשם 1 אי מניעתה.

נסיבות ביצוע העבירות פורטו בכתב האישום המתוקן. הנאשמים הינם אחיו של המתלונן ומתגוררים יחד עמו ועם בני משפחותיהם במתחם בית המשפחה ברמלה. בין הנאשמים לאחיהם המתלונן שורר סכסוך.

בתאריך 24/6/10 בסביבות השעה 02.00 , ניגש נאשם 2 למתלונן בעודו אוחז חפץ חד שטיבו ומהותו אינם ידועים במדויק למאשימה.

משהבחין המתלונן בנאשם 2 אוחז בידו חפץ חד, החל לנוס מפניו בריצה כשהנאשם 2 רודף אחריו.

במהלך מנוסת המתלונן מפני הנאשם 2 דקר הנאשם 2 את המתלונן באמצעות החפץ החד מספר דקירות בירך שמאל וכן בידו הימנית.

הנאשם 1 ידע כי הנאשם 2 זמם לדקור את המתלונן ולא נקט באמצעים סבירים כדי למנוע את האירוע.

כתוצאה מכך נגרמו למתלונן פצעי דקירה בירך שמאל וביד ימין, נפיחות בירך שמאל עם המטומה גדולה על פני הרגל.

בעקבות זאת, פונה המתלונן לבי"ח אסף הרופא באמצעות ניידת מד"א לצורך קבלת טיפול רפואי.

במסגרת הטיפול נתפרו פצעי החתכים ונחבשו והמתלונן אושפז בבי"ח למשך מספר ימים.

ככל שהדבר נוגע לנאשם 1, הרי שבמסגרת ההסדר ותוך אימוצו הושת על הנאשם 1 בגין העבירה בה הורשע ודהיינו אי מניעת פשע עונש של 6 חודשי מאסר בפועל ומאסר מותנה.

ב"כ המאשימה מבקש להשית על הנאשם ענישה שתכלול רכיב של 36 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלונן.

הסנגור מפנה למכלול נסיבות מקלות כמפורט בטעוניו תוך שהוא שם דגש בין השאר על ההודיה אשר חסכה מהמתלונן ומאמם של האחים להעיד כנגד הנאשם. עוד מפנה לכך שבאירוע היה מעורב אח נוסף שהודיית הנאשם מנעה ענישתו.

בתוך כך מטעים הסנגור כי גם המתלונן אינו מבקש את מיצוי הדין עם אחיו הנאשם. בנוסף מפנה הסנגור לכך שהנאשם כבר עצור מזה מספר חודשים וכן לחשש שכל עונש שייגזר על הנאשם עלול להיות מרוצה במלואו ללא שחרור של שליש בהיות העבירה עבירה של אלימות בתוך המשפחה.

תוך שהסנגור מפנה לגזרי דין שונים בהם הקלו בתי משפט בענישתם של נאשמים בעבירות אלימות חמורות יותר הוא עותר לכך שעונש המאסר שייגזר על הנאשם לא יהיה מכביד מעונש של 8-9 חודשים.

הנאשם עצמו הביע חרטה בפני בימ"ש וטען כי ככל שבית המשפט יחמיר בענישתו, הרי בכך ייגרם סכסוך אמיתי בין האחים וזאת למרות שכיום הם מעוניינים לעשות שלום בית.

שקלתי נסיבות הענין, טעוני באי כוח הצדדים וכל זאת לאור גזרי דין שונים שנתנו על ידי ערכאות השונות לרבות גזרי הדין אליהם הפנו באי כוח הצדדים.

אין ספק כי נגע האלימות שפשה בחברה מצדיק שתצא אמירה ברורה מעם בית המשפט המגנה בכל פה אלימות בכלל, אלימות במשפחה בפרט ובוודאי ובוודאי כזו אשר במסגרתה נעשה שימוש בכלי משחית.

אמנם במקרה שבפנינו אין המדובר בעשיית שימוש בסכין אך עדיין ברור הוא מעובדות כתב האישום המתוקן כי מדובר בדקירה באמצעות חפץ חד אשר ממבחן התוצאה מסתבר כי פגיעתו חמורה כזו של סכין וכתוצאה מדקירות באמצעות חפץ זה נגרמו למתלונן פצעי דקירה, נפיחות, המטומה אשר בסופו של דבר הביאוהו לכלל טיפול בבי"ח ולכלל אשפוז בן מספר ימים בבית החולים.