- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אלהווארי(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום פתח תקווה |
15224-01-11
22.2.2011 |
|
בפני : ניצה מימון שעשוע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: חאלד אלהווארי (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
בהמשך להחלטתי מיום 16.1.11 בה קבעתי כי קיימת מסוכנות הנובעת הן מטיב העבירה וסיכונה לציבור והן מעברו הפלילי של המשיב, הוריתי על מתן תסקיר מעצר, אשר יבחן חלופות מעצר שיש בהן כדי לאיין את המסוכנות.
התקבל תסקיר שירות-המבחן הסוקר את הרקע של המשיב כמי שגדל בסביבה עבריינית וחלק מבני משפחתו מרצים עונשי מאסר. שירות-המבחן התרשם כי לאחר שחרורו ממאסרו האחרון בשנת 2007 התחתן והחל לעבוד בשיפוצים באופן רציף ובכך הפגין תפקוד תקין במישורי התעסוקה והזוגיות, אך ככל הנראה עקב מצוקה כספית נחלש ונסוג לדפוסי התנהגות עברייניים וזאת על רקע פיתויי סביבתו ועל רקע דפוסי חשיבה והתנהגות קודמים. שירות-המבחן התרשם, כי הסיכון להסתבכות בעבירות דומות בעתיד, עומד בעינו.
החלופה שהוצעה לשירות-המבחן מטעם המשיב, היא המשך עבודה בהשגחת המעסיק, בעבודות שיפוצים וצבעות במקומות שונים בארץ. שעות העבודה הן מ-07.00-16.30.
שירות-המבחן בחן אפשרויות של חלופה בפיקוח בשעות אחה"צ והלילה, אך התרשם כי המפקחות שהוצעו – הדודות אינן יכולות לשמש חלופה אפקטיבית מאחר ואינן מודעות לקשיים ולמחוייבות הנובעת מכך וכן התקשו לזהות מצבי סיכון.
יצויין, כי אחת מהמפקחות המוצעות, הינה אם לשלושה ילדים פעוטים ולא סביר להטיל עליה מטלה של מפקחת בכל שעות אחה"צ והלילה, באופן שירתק אותה לביתה. עוד אציין כי הצעת שירות-המבחן לאפשר למשיב יציאה לעבודה, שהיא למעשה ללא כל הגבלת מיקום ופיקוח שניתן לבדוק אותו, אינה סבירה בהתחשב במידת המסוכנות וכן בעובדה כי העבירה בוצעה באור יום בחוצות העיר ואיני רואה שיהיה למשיב קושי לשוב ולבצע עבירות דומות גם במסגרת עבודות שיפוצים אליהן יצא על-פי החלופה המוצעת.
לפיכך אני סבורה כי החלופה האפשרית היחידה במקרה זה הוא מעצר בית מלא ובפיקוח של מפקח אפקטיבי וחלופה כזאת אינה עומדת כרגע לרשות בית-המשפט.
לפיכך אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.
אם תוצע חלופה אפקטיבית, בהתאם לאמור לעיל, אהיה מוכנה לבחון אותה ללא צורך בשינוי נסיבות.
ניתנה והודעה היום י"ח אדר א תשע"א, 22/02/2011 במעמד הנוכחים.
ניצה מימון שעשוע, שופטת
הוקלד על ידי: יעל זכריאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
