- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אלגעאר ואח'
|
מ"י בית משפט השלום אשדוד |
46717-02-12
26.2.2012 |
|
בפני : גיל דניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. ראגיב אלגעאר 2. עלא אלגאער |
| החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
לנוכח הימשכות החקירה, אבקש להציג מספר שאלות אחרונות.
ניתנה והודעה היום ג' אדר תשע"ב, 26/02/2012 במעמד הנוכחים.
גיל דניאל, סגן נשיא
החלטה
מורה על סיום החקירה.
ניתנה והודעה היום ג' אדר תשע"ב, 26/02/2012 במעמד הנוכחים.
גיל דניאל, סגן נשיא
החלטה
בפני בקשה להארכת מעצרם של החשודים עוד ב- 3 ימים, לצורך השלמת חקירה.
המדובר באירוע שהתרחש בשעות הלילה שביום 24/02/12.
חלקו הראשון של האירוע בעימות אלים שנערך בתחנת תדלוק בעיר שדרות. מעיון בתיק החקירה,
עולה כי קיים חשד סביר הקושר את החשוד 1 לעימות האמור ולפיכך קיים חשד סביר המיוחסת
לו בדבר תגרה במקום ציבורי.
יצויין, כי גם לגבי החשוד 2, קיים חשד הקושר אותו לאירוע האמור שהתרחש בתחנת תידלוק, אף שלגביו עוצמת הראיות בשלב זה, הינה פחותה יותר וזאת לנוכח גרסתו, אשר מצאה גם תימוכין בחלק מהעדויות לפיה שהה ברכב ולא בתוך התחנה. אולם, הודעת נציג המבקשת כי קיבל דיווח לפיו נראו 3 חשודים מעורבים בתגרה אל מול 3 מעורבים אחרים אריתראים, יש בה כדי להביא למסקנה כי גם ביחס לחשוד 2, מתקיים החשד האמור.
באשר לחלקו השני של האירוע, אשר במהלכו הגיע נהג רכב (שהיה מעורב בעימות שהתרחש בתחנה), למקום מסויים, הותקף ע"י קהל אריתראים, ובמסגרת חלק זה, נפגע אחד האריתראים מהרכב ונזקק לטיפול רפואי, עולה מהראיות שנאספו עד כה, חשד לפיו החשוד 2, היה מעורב באירוע זה, וזאת גם לנוכח גרסתו כי שהה באותו רכב.
במצב דברים זה, אני סבור, כי החשד כלפי שני החשודים, ביחס למעורבות באירועים האמורים, אכן קיים ולפיכך יש צורך לבדוק קיומן של עילות המעצר הנטענות בבקשה.
ביחס לחשש מפני שיבוש הליכי החקירה, עיינתי בדוח שהוגש, ומצאתי כי אומנם קימות מספר פעולות אשר מחייבות הותרת החשודים בשלב זה במעצר.
לפיכך, אין לקבוע בשלב זה מסמרות לעניין קיומה של עילת מעצר בשל מסוכנות. מוטב יהיה לבחון את התפתחות החקירה ובכלל זאת, את שיעלה מצילום האירוע בתחנת הדלק ע"מ לבחון את חלקו של כל אחד מהחשודים ולפיכך, ניתן יהיה גם לשקול את הטענה בדבר מסוכנות.
לעניין פרק הזמן הנדרש, בבקשה להארכת המעצר, אכן מדובר בחקירה אשר תכלול עוד פעולות חקירה רבות, וזאת על רקע ריבוי המעורבים, אולם, אני סבור, כי יהיה מקום לנקוט עוד היום באותם פעולות חקירה, המחייבות הותרת החשודים במעצר.
על כן, אני ורה על הארכת מעצרם של 2 החשודים עד למחר ליום 27/02/12, שעה 10:30. (מועד שנקבע כבר להארכת מעצרו של חשוד נוסף בפרשה).
קצין המשטרה המוסמך ישקול שחרורם של שני החשודים בתנאים, ככל, ובמידה ופעולות החקירה שתיערכנה היום, יצדיקו זאת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
