- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אל שמאלי(פורמלי)
|
פ"ל בית המשפט לתעבורה מחוז המרכז |
2874-04-10
30.12.2010 |
|
בפני : לאה שלזינגר שמאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: עלא אל שמאלי |
| גזר-דין,החלטה | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
מדובר בעבירת של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא ר.נ. שפקע 4 שנים ונהיגה ללא ביטוח.
היינו עבירות חמורות. חומרה יתרה במקרה דנן, על אף שרישיונו של הנאשם פקע, שב ונהג פעם אחר פעם.
לחובת הנאשם 5 ה"ק בגין עבירה של נהיגה כשר.נ. פקע.
לא זו אף זו, הנאשם שב ונהג על אף שהיה תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי למשך 6 חודשים בשל עבירה של נהיגה ללא ר.נ. שפקע מעל 6 חודשים, היינו אף עונש של מאסר מותנה, לא היה בו כדי להרתיע את הנאשם.
התנהגותו זו של הנאשם מצביעה על זלזול בחוק ובהכרעות שיפוטיות.
מלבד 5 ה"ק הנ"ל, לחובת הנאשם הנוהג משנת 04', 24 ה"ק נוספות, מהן נהיגה בקלות ראש, נהיגה כשר.ר. פקע מעל 6 חודשים, מהירות מופרזת, אי ציות לרמזור אדום ועוד.
היינו, עברו התעבורתי מכביד הן מבחינת כמות ה"ק והן מבחינת חומרתן.
בתסקיר שירות המבחן, ציינה קצינת המבחן כי התרשמה שגישתו של הנאשם ביחס לעבירות דנן, הינה של טשטוש וצמצום, והמליצה כי עונש שירוצה בדרך של עבודות שירות יהווה עונש מוחשי ומציב גבול ברור.
הממונה בחוות דעתו מיום 09/08/10 קבע, כי הנאשם מתאים לרצות מאסרו בעבודות שירות והמליץ כי אלו יבוצעו בבי"ח אסף הרופא.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון בו עתרו להשית על הנאשם 6 חודשי מאסר שירוצה בעבודות שירות, מאסר על תנאי מרתיע, 18 חודשי פסילה, הפעלת מאסרים מותנים בחופף, תנאי וקנס. וזאת בהתחשב שהנאשם במעצר בית כבר 8 חודשים.
לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ובחנתי עברו של הנאשם, מצאתי כי הסדר הטיעון סביר, ולפיכך אאמצו.
אני מחליטה לגזור על הנאשם העונשים הבאים:
אני דנה את הנאשם למאסר למשך 6 חודשים שירוצה בדרך של עבודות שירות במסגרת בי"ח חולים אסף הרופא, בהתאם לאמור בחוות דעת הממונה.
אני דנה את הנאשם ל-12 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, שלא יעבור עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל 12 חודשים או נהיגה בזמן פסילה.
הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 18 חודשים.
הנני מורה על הפעלת עונש של פסילת רישיון הנהיגה למשך 6 חודשים, כפי שנפסק על תנאי בבימ"ש רמלה ביום 17/07/07 בתיק 2007004593 לריצוי בחופף.
הנני מורה על הפעלת עונש של פסילת רישיון הנהיגה למשך 6 חודשים, כפי שנפסק על תנאי בבימ"ש תל אביב ביום 26/01/09 בתיק 2009021031 לריצוי בחופף.
הנני מורה על הפעלת עונש של פסילת רישיון הנהיגה למשך 6 חודשים, כפי שנפסק על תנאי בבימ"ש רמלה ביום 10/08/09 בתיק 228120081122000 לריצוי בחופף.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
