מדינת ישראל נ' אל קדיים(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום רמלה |
17189-05-11
11.9.2011 |
|
בפני : נירה דסקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: חסין אל קדיים (עציר) |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
על סמך הודאת הנאשם בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן אני מרשיעה אותו בעבירה לפי סעיף 7 (א) + (ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] התשל"ג – 1973 ולפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.
ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.
נירה דסקין, סגנית נשיא
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, וזאת בנסיבות המפורטות בכתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר הטיעון.
במסגרת ההסדר, עותרים הצדדים במשותף ובהסכמה לענישה כפי שפורטה.
שקלתי את נסיבות העניין וטיעוני באי כוח הצדדים.
אומר תחילה כי לא בכדי העמיד המחוקק את העבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית כעבירת פשע חמור תוך שקצב לצידה ענישה מכבידה ביותר.
רבות נכתב על הארס וההרס שזורעים הסמים המסוכנים.
לצד עבירה חמורה זו גם ביצע הנאשם עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, אשר יש בה יסוד של פגיעה בסדר הציבורי וההכבדה על הרשויות האמורות לאכוף את הסדר הציבורי.
יצוין גם עברו המכביד של הנאשם העולה מגיליון הרשעותיו הקודמות ת/1, בעניין זה אעיר גם כי כבוד השופט נקדימון עמד על עבר מכביד זה בגזר הדין בו הושת על הנאשם עונש מאסר מותנה שהינו בר הפעלה בתיק שלפניי.
יחד עם זאת, כמובן שכל מקרה נדון לגופו, במקרה שלפניי קמו וניצבו לימינו של הנאשם נסיבות מקלות אשר מביאות אותי למסקנה לבוא התביעה במקרה זה להסדר טיעון כפי שהוצג שקלה ואיזנה במכלול האינטרסים והגיעה לכלל הסדר הראוי לאימוץ.
לעניין זה אפנה לטיעוני באי כוח הצדדים תוך שאציין בייחוד את ההודיה בטרם שמיעת ההוכחות, מה שחסך בזמנם של עדי התביעה.
עוד מביאה אני בחשבון את התיקון המשמעותי שנערך בכתב האישום.
בנוסף, יצוין העבודה שהנאשם עובר היום הליך טיפולי במסגרת בית הסוהר ורוצה אני לקוות שהנאשם יתמיד בהליך זה.
הנאשם אב לארבעה ילדים אשר הוא מפרנסם היחידי ואין הפרוטה מצויה בכיסו, בתמיכה לטיעון ההגנה לעניין זה הוגשו תלושי משכורות נ/1.
יובא בחשבון גם מצבו הבריאותי של הנאשם אשר נפגע בתאונה כעולה ממסמך נ/2.
ברגיל ענישה בעבירות סמים מסוג פשע צריכה לכלול רכיב כלכלי מהותי אך מביאה אני בחשבון את טיעוני הסניגור באשר להסכמת הנאשם עוד טרם שהורשע כי סכום שנתפס יחולט, ובנסיבות אלה יהיה הקנס סמלי.
על יסוד טיעוני ב"כ הצדדים והסדר הטיעון ותוך אימוצו אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
1. עונש מאסר מותנה בן עשרה חודשים שהושת על הנאשם בתיק פלילי 48003-03-10 (בימ"ש שלום, רמלה) יופעל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|