- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' אל צאנע(אסיר)
|
מ"ת בית משפט השלום ירושלים |
39880-09-10
27.12.2010 |
|
בפני : ראובן שמיע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יסין אל צאנע (אסיר) |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בתיק העיקרי ת.פ 39875-07-10.
כנגד המשיב הוגש כתב אישום מתוקן, הכולל בתוכו 52 אישומים בסחר בסמים, ובנסיון לסחור בסמים.
טיעוני המבקשת
ב"כ המבקשת טוענת כי בתיק זה קיימות ראיות לכאורה לביסוס האישומים המיוחסים למשיב.
לטענתה, חומרת העבירות, ריבויין ,כמויות הסם שנמכרו, סוגי הסם ומשך הזמן בו סחר המשיב, מלמדים על נגישות המשיב לסמים ומסוכנותו הרבה לשלום הציבור.
בנסיבות העניין אף מתקיימת החזקה הסטטוטורית לעניין מסוכנות המשיב.
לפיכך, נוכח אופיין של העבירות אותן ביצע המשיב לכאורה, ונסיבות ביצוען, אין לטעמה חלופת מעצר שתפיג את מסוכנותו של המשיב ואשר תמנע ממנו להמשיך לבצע עבירות בתחום הסמים.
בדיון שהתקיים בבית המשפט ביום 2.12.10 פירטה ב"כ המבקשת אחת לאחת את הראיות לכאורה הקיימות ,לגרסתה, לגבי כל אחת ואחת מהעבירות המיוחסות למשיב, תוך שהיא מקדימה ומציינת שמרבית האישומים מבוססים על האזנות סתר שנערכו במועדים 25-31.8.10 והודעות רוכשי הסמים.
יחד עם זאת, במועדים בהם אין האזנות סתר (שכן אלה בוצעו כאמור, רק בין התאריכים 25.8-31.8.10), מבוססות הראיות על הודעות.
בנוסף, קיימים דו"חות עיקוב לגבי חלק מהאישומים.
לטענתה, האישומים המציינים בפירוט את כמויות הסמים שנתפסו על הקונים מיד עם תפיסתם, סמוך לאחר הרכישה מהמשיב.
מאחר שהמשיב מכונה בהודעותו "אחמד", ואילו שמו בפועל הוא יאסין אל צאנע, מתייחסת ב"כ המבקשת בטיעוניה- גם לעניין הזיהוי.
ב"כ המבקשת טוענת בעניין זה כי הטלפון הנייד, שמספרו מסתיים ב- 730 ושעליו הייתה האזנה, נתפס על גוף המשיב.
מזכר של חב' אורנג' לעניין טלפון זה (כולל בדיקת הסים) מצביע על כך שהמכשיר שנתפס על ידי השוטר אלון קולושובסקי מיד עם מעצרו של המשיב, הוא למעשה הטלפון שמספרו מסתיים בספרות 730 שעליו היתה האזנה.
ב"כ המבקשת מדגישה ששתיקת המשיב מהווה חיזוק לראיות, מה גם שלטענתה המשיב זוהה על ידי מספר קונים.
בנוסף, קיימת לגרסתה בחומר הראיות השוואה קולית בין שיחה שנקלטה מהאזנת הסתר לבין קולו של המשיב בעת חקירתו.
השוואת הקולות מלמדת, לגרסתה, שמדובר בכל האישומים באותו אדם שהוא המשיב, ולטעמה די בהשוואת קולות בעבירה אחת כדי לייחס את הזיהוי לעבירות האחרות.
טיעוני המשיב
בדיון שהתקיים ביום 14.12.10 טען ב"כ המשיב את טענותיו, ואף הגיב לטענות ב"כ המבקשת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
