מדינת ישראל נ' אל עוקבי היתם

החלטה

בפני בקשה לביטול פסה"ד שניתן בהיעדר ועיכוב ריצוי העונש שהוגשה ביום 27/11/11.

ביום 12/07/10, גזרתי את דינו של המבקש בהיעדר והטלתי עליו קנס על סך 1000 ₪, 4 חודשי פסילה מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה ו-4 חודשי פסילה על תנאי לתקופה של 3 שנים.

ב"כ המבקש הגיש בקשה דחופה לביטול פסה"ד ולעיכוב ריצוי העונש, תוך שהוא מציג סיבה לאי התייצבותו של המבקש בדיון. לטענת ב"כ המבקש, ביום ביצוע העבירה הגיש השוטר למבקש את כתב האישום ולא הסביר לו שמדובר בהזמנה לדין. מה עוד, שגזר הדין שניתן למבקש בהיעדרו, נודע לו כאשר זה פנה למשרד הרישוי על מנת לחדש את רישיונו, לאחר ששהה בכלא, דבר שמנע ממנו לפנות למשרד הרישוי להסדרת נושא זה.

ב"כ המבקש, טען כי אי התייצבות המבקש לדיון לא נבעה חלילה מזלזול בבית המשפט אלא היות ולא הוברר לו ע"י השוטר כי מדובר בהזמנה לדין.

ב"כ המשיבה הביעה התנגדותה לביטול פס"ד שניתן בהיעדר מהנימוק כי בקשתו של המבקש, אינה מגלה כל טעם ו/או עילה אשר יש בגינם להיעתר לבקשתו.

ב"כ המבקש, אינו טוען דבר וחצי דבר לגבי העבירה שיוחסה למבקש בכתב האישום, קרי- עבירה של נהיגה בהיעדר מסמכים ואף לא הציג אסמכתאות אשר יש בהם בכדי להראות כי יש מקום לבטל את פסק הדין.

במצב דברים זה, בית המשפט יתן החלטה סופית לבקשה, רק לאחר שהמבקש ימציא מסמכים תקפים ליום ביצוע העבירה. על המבקש להמציאם תוך 30 ימים מהיום ואם לוא, תדחה הבקשה באופן אוטומטי.

כמו כן, מעכב את ריצוי העונש ב-30 ימים מהיום.

ניתנה היום, י"ב שבט תשע"ב, 05 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: