מדינת ישראל נ' אל-סיד(אסיר)

החלטה

1. במהלך הדיון בבקשה זו, שעניינה הארכת החזקתו של המשיב בהפרדה זוגית, טענה באת כוחו כי בהתאם לפקודת נציבות בתי הסוהר, מספר 04.03.00 (להלן – פקודת הנציבות), בטרם הגשת בקשה להחזקת אסיר בהפרדה, נדרש מפקד המחוז (להלן – הממ"ז) להמליץ על הארכת ההפרדה על ידי בית המשפט. בתגובה, טענה ב"כ המבקש (וחזרה וטענה) כי "יש החלטה של הסממ"ז [סגן מפקד המחוז] שהחליט לפנות לבית המשפט" (עמ' 6 לפרוטוקול, שורות 27-28, וכן שורות 29-30).

2. דא עקא, שלפי סעיף 11.ב.1) לפקודת הנציבות נדרשת "החלטת ממ"ז בדבר הצורך לפנות לבית המשפט המחוזי להארכת תקופת ההפרדה מעבר לתקופות הנ"ל [התקופות של הפרדה בהחלטה מינהלית]" (וראו גם סעיף 12ד לפקודת הנציבות).

3. נוכח הוראה מפורשת זו, ברי כי הסמכות להמליץ לפנות לבית המשפט בבקשה להארכת ההפרדה מעבר לתקופה המינהלית, נתונה לממ"ז, כטענת ב"כ המשיב, ולא לסממ"ז. משכך, וכדי לוודא כי בקשה זו הוגשה בהתאם לנוהל שנקבע לכך בפקודת הנציבות, מורה אני בזה למבקש להגיש לבית המשפט את ההחלטה (ההמלצה) לפנות לבית המשפט לצורך הארכת החזקתו של המשיב בהפרדה, שהועברה לפרקליטות עובר להגשת הבקשה.

ההחלטה האמורה תועבר לבית המשפט עוד היום, ולא יאוחר מהשעה 14:00.

המזכירות תמציא החלטה זו בדחיפות לצדדים.

ניתנה היום, כ"ב אייר תשע"ב, 14 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: