מדינת ישראל נ' אכבאריה(עציר) ואח'

החלטה – המשיב 3

ב"כ המאשימה הודיע כי יסכים לשחרור המשיב 3 בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית, איזוק והפקדה כספית, וזאת לאור החלטת בית המשפט במהלך מעצר הימים.

ב"כ המשיב טען כי חולשת הראיות אינה מצדיקה תנאי מעצר מכבידים כאלו, ויש להסתפק בהפקדה כספית וערבות צד ג' בלבד.

ב"כ הצדדים התיחסו לראיות, וניתן לומר כי קיימת הודאת שותף לביצוע המקרה, כאשר את החיזוק רואה המשטרה במועד הנטען בו נגנב הרכב, בצבעו של הרכב, ובעובדה שהיתה עליו מודעה למכירה.

הסניגור התייחס לחיזוק זה וטען כי הוא אינו מספק משום שהצבע אינו ברור, כך גם המועד והמודעה אינה מקשרת באופן ישיר בין כלי הרכב כפי שטען לעיל.

לאחר שבחנתי את כלל הדברים מתוך תיק החקירה ומתוך החומר שהוצג בפני, אני סבורה כי קיימות ראיות, אולם יש בהן חולשה מסויימת אשר תצטרך להתברר בבוא העת ובמהלך הבאת הראיות.

בנסיבות אלו יש להורות על תנאי שחרור במגבלות מסויימות תוך הבטחת התייצבותו של המשיב:

א.המשיב ישוחרר בתנאי מעצר בית חלקיים, באופן שעליו לשהות במעצר בית בין השעות 18:00 עד שעה 08:00 בבוקר.

ב.להבטחת תנאי השחרור יפקיד המשיב סך של 7500 ₪ ויחתום על ערבות עצמית בסך 20,000 ₪.

ג.ערבות צד ג' בסך 10,000 ₪.

ד.לא ימולאו התנאים – יעצר המשיב ויובא בפני בעוד 24 שעות.

ה.ימולאו התנאים ויופרו – יעצר ויובא בפני שופט.

ניתנה והודעה היום ב' אב תשע"א, 02/08/2011 במעמד הנוכחים.

גלית ציגלר, שופטת

החלטה

מדובר בתנאי שחרור מנימליים, והפקדה נדרשת כמו גם ערבות צד ג', ומאחר ואין ערב או סכום כספי, הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום ב' אב תשע"א, 02/08/2011 במעמד הנוכחים.

גלית ציגלר, שופטת

הוקלד על ידי: גילה חן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: