מדינת ישראל נ' איפטי דוידוב ולנטינה

החלטה

1.לא חלף המועד. אנו בעיצומה של ישיבת ההקראה.

טוב היה לו הטענה כי חלף המועד לא היתה נשמעת.

יתקיים כעת דיון לפי סעיף 144, דיון אשר בית המשפט מוסמך לקיימו גם בישיבה נפרדת.

2.ב"כ הנאשמת יודיע האם הנאשמת מוכנה להשיב לשאלה האמורה, אשר בית המשפט מפנה אותו אליה באמצעותו.

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"א, 12/10/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

החלטה

1.אתיר העדת עו"ד דוידוביץ', אף שדעתי אינה נוחה מהמשמעויות אשר יש לכך מבחינת הנאשמת.

מובהר כי לצדדים שמורות הטענות הקשורות למשקל.

2.לפני מתן החלטה בשאלה האם להרשיע את הנאשמת אם לאו, אני סבור שיש להשלים את הדיון לפי סעיף 144, בשים לב לכך שכעת מדובר בטענת הגנה של צורך, ואני סבור כי יש ליתן מענה מפורט גם ביחס לכך.

3.בית המשפט פונה אל ב"כ הנאשמת, ומבקש כי יינתן פירוט לטענות ההגנה שנטענו.

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"א, 12/10/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

החלטה

אינני רואה לנכון ליתן הכרעת דין כעת.

דוחה להוכחות ליום 08.05.2011 שעה 14:00, למסגרת זמן של שעה וחצי.

המזכירות תזמן את עדי התביעה הן במועד הנ"ל והן בכל מועד נדחה אחר.

הנאשמת תזמן עדים מטעמה לאותו דיון, וזאת באמצעות המזכירות.

הצדדים יוודאו מבעוד מועד התייצבות העדים מטעמם.

הנאשמת מוזהרת בזאת, כי בהעדר התייצבות ניתן יהיה לקיים הראיות אף שלא בפניה.

לכל הדיונים בתיק יוזמן מתורגמן לשפה הרוסית או השפה הרומנית.