מדינת ישראל נ' איסמאילוב ואח'

החלטה

אני ממנה את עו"ד אבו עאמר לייצג את החשוד 1 ואת עו"ד גלאון לייצג את החשוד 2, שניהם מהסנגוריה הציבורית.

ניתנה והודעה היום ד' אלול תש"ע, 14/08/2010 במעמד הנוכחים.

מירב בן-ארי, שופטת

החלטה

ראיתי באילו פעולות חקירה מדובר, ובפרט פעולה 3 בדוח במ/1, ואני סבורה כי לנוכח אופיה של פעולה זו, אין מקום לחייב את נציג המשטרה להשיב לשאלה בשלב זה.

ניתנה והודעה היום ד' אלול תש"ע, 14/08/2010 במעמד הנוכחים.

מירב בן-ארי, שופטת

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרם של החשודים למשך 4 ימים.

החשודים נעצרו לראשונה היום.

לחשודים מיוחסת עבירת שבל"ר.

עיינתי בתיק החקירה ולאחר עיון בחומר החקירה אני סבורה שמתקיים חשד סביר בייחס לשני החשודים.

מאחר שהחשוד 2 העלה טענה הנוגעת לחשד הסביר בייחס אליו, אני מפנה למסמך שסומן על ידי 1 ליד המקום המסומן X באותו מסמך.

לאור האמור מצאתי כי קיים חשד סביר לביצוע העבירה.

באשר לעילת המעצר, עיינתי בדוח הסודי במ/1. טוענים הסנגורים המלומדים כי אם פעולות החקירה המבוקשות קשורות לחשוד 3 אין מקום להארכת מעצר. אציין כי עיון בפעולות החקירה מעלה קיומן של פעולות חקירה שאינם נוגעות דווקא לחשוד 3, ובגינם יש מקום להורות על המשך מעצר ואני מפנה למשל לפעולה 2.

אף שעילת השיבוש היא העילה שננקבה על ידי המבקשת, הרי אין דעתי כדעת הסנגורים כי מדובר בעבירה של מה בכך שעה שמדובר בעבירה המבוצעת לפי הנטען בצוותא.

מכל מקום, כאשר החקירה טרם הסתיימה אני מוצאת לנכון להעתר לבקשה.

עם זאת, סבורני כי הפעולות המצדיקות המשך מעצר אינן מבססות את מלוא הימים המבוקשים. בנוסף לכך ראוי שתהיה ביקורת שיפוטית לפי התקדמות החקירה.

ולפיכך אני מורה על הארכת מעצר עד ליום שני – 16.8.2010 שעה 16:00.

ככל שתתבקש הארכת מעצר נוספת, יובאו החשודים לבימ"ש לא יאוחר מהשעה 09:00.

ניתנה והודעה היום ד' אלול תש"ע, 14/08/2010 במעמד הנוכחים.